El PNV acusa a Alonso de rebajar 16 millones en una venta de suelo
El grupo del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria anunció ayer que recurrirá el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno que da luz verde a la venta de las tres parcelas en las que los partidos de la oposición habían apuntado la posible ubicación alternativa al auditorio diseñado por el arquitecto Juan Navarro Baldeweg. El PNV cree que la operación es ilegal porque el precio fijado para la venta de las tres parcelas es más de 16 millones de euros inferior a su valoración catastral, fijada en 25.825.800 euros. Los concursos municipales han salido por 9.734.936 euros.
El portavoz peneuvista...
El grupo del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria anunció ayer que recurrirá el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno que da luz verde a la venta de las tres parcelas en las que los partidos de la oposición habían apuntado la posible ubicación alternativa al auditorio diseñado por el arquitecto Juan Navarro Baldeweg. El PNV cree que la operación es ilegal porque el precio fijado para la venta de las tres parcelas es más de 16 millones de euros inferior a su valoración catastral, fijada en 25.825.800 euros. Los concursos municipales han salido por 9.734.936 euros.
El portavoz peneuvista, Mikel Martínez, consideró que el procedimiento resulta escandaloso y además "incumple varias leyes". Y además el alcalde, Alfonso Alonso, "va a regalar a intereses privados los 16 millones que va a dejar de cobrar".
La Junta de Gobierno, en la que sólo está representado el PP, que gobierna en minoría, aprobó recientemente la enajenación de tres parcelas en la plaza de Euskaltzaindia para construir varias torres de oficinas y un hotel.
Martínez, tras sostener que la operación incumple la Ley de Bases de Régimen Local, al no haber previsión presupuestaria para ese ingreso, también consideró ilegal que se destinen esos fondos a urbanización cuando debieran dedicarse a vivienda protegida.
El equipo de gobierno respondió horas después a través de un comunicado firmado por el teniente de alcalde, Javier Maroto, en el que afirma que el precio fijado para la venta de las tres parcelas responde a una valoración realizada sobre una superficie que es de uso terciario y no residencial. Maroto considera "bochornoso" que el PNV "no haya aprendido aún a distinguir el uso residencial del terciario".