La oposición de CiU y PNV impide crear la comisión para estudiar una reforma electoral que solicitaba IU

La creación de una subcomisión para el estudio de una posible reforma de la Ley Electoral, una de las grandes promesas que Gaspar Llamazares arrancó a José Luis Rodríguez Zapatero, cayó ayer en saco roto por la oposición de CiU, PNV y PP. Los diputados del PSOE y de IU-ICV en la Comisión Constitucional se vieron obligados a retirar su propuesta para replantearla, ya que amenazaba con ser derrotada en la votación. Los representantes de ERC ni siquiera asistieron al debate.

Llamazares, el líder de IU, ha denunciado en varias ocasiones que su formación es la principal perjudicada por una L...

La creación de una subcomisión para el estudio de una posible reforma de la Ley Electoral, una de las grandes promesas que Gaspar Llamazares arrancó a José Luis Rodríguez Zapatero, cayó ayer en saco roto por la oposición de CiU, PNV y PP. Los diputados del PSOE y de IU-ICV en la Comisión Constitucional se vieron obligados a retirar su propuesta para replantearla, ya que amenazaba con ser derrotada en la votación. Los representantes de ERC ni siquiera asistieron al debate.

Llamazares, el líder de IU, ha denunciado en varias ocasiones que su formación es la principal perjudicada por una Ley Electoral que premia a los nacionalistas, que concentran sus votos sólo en algunas provincias, mientras una fuerza pequeña pero con presencia en toda España, como IU, recibe miles de votos inútiles. En 2004, sólo obtuvo representación en tres provincias (Madrid, Valencia y Barcelona, en coalición con ICV). De manera que con 1.036.000 votos tiene cinco diputados, mientras CiU, por ejemplo, obtuvo 10 con 835.000 papeletas, todas en Cataluña, y el PNV tiene 7 con 420.000.

IU quiere aumentar la proporcionalidad del sistema, y una de las reformas que propone consiste en aumentar a 400 los diputados en el Congreso, entre otras cosas porque la población ha aumentado mucho desde 1978 y los escaños son los mismos. Otra solución que propone es elegir a los diputados por circunscripciones autonómicas, y no provinciales, que son las que más perjudican a IU, una formación urbana con muy poca presencia en el mundo rural.

La oposición de los nacionalistas y del PP hizo imposible el avance de esta iniciativa. El diputado del PNV Aitor Esteban cree que detrás de la subcomisión hay "intereses oscuros" para reducir el peso de los nacionalistas en el Congreso, algo que siempre ha defendido, por ejemplo, el socialista extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Esteban justificó sus sospechas en el hecho de que este periódico (al que citó indirectamente) haya publicado recientemente un debate sobre la cuestión.

Jordi Xuclà, de CiU, admitió que tenía ciertos "prejuicios" ante la iniciativa porque la propuesta del PSOE hablaba de "perfeccionar" el sistema proporcional. El PP no entró en el fondo de la cuestión, esto es la variación de la forma de obtener diputados, pero también mostró su oposición. Los populares, según explicó el diputado Juan Carlos Vera, pretendían llevar a la reforma electoral también las listas políticas paritarias establecidas en la Ley de Igualdad. El PP se opone a estas listas, y llevarlas a una comisión sería la mejor manera de retrasar su aprobación.

Al final, PSOE e IU-ICV se comprometieron a replantear la iniciativa. El presidente de la comisión, el socialista Alfonso Guerra, terció con la idea de que cualquier reforma debe contar con el acuerdo de todos los que concurren a las elecciones.