El Tribunal Constitucional rechaza por siete votos a cinco el recurso del PP contra el Estatuto catalán
El Pleno del Tribunal Constitucional, hizo público anoche el fallo por el que decide no admitir a trámite el recurso de amparo presentado por el Partido Popular contra la decisión de la Mesa del Congreso de los Diputados de tramitar el Estatuto de Cataluña, como reforma estatutaria, según fuentes oficiales del alto tribunal.
La desestimación del recurso, fue acordada con los votos de la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas y los magistrados Vicente Conde Martín de Hijas, Elisa Pérez Vera, Eugeni Gay Montalvo, Pascual Sala Sánchez, Manuel Aragón Reyes y Pablo Pérez ...
El Pleno del Tribunal Constitucional, hizo público anoche el fallo por el que decide no admitir a trámite el recurso de amparo presentado por el Partido Popular contra la decisión de la Mesa del Congreso de los Diputados de tramitar el Estatuto de Cataluña, como reforma estatutaria, según fuentes oficiales del alto tribunal.
La desestimación del recurso, fue acordada con los votos de la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas y los magistrados Vicente Conde Martín de Hijas, Elisa Pérez Vera, Eugeni Gay Montalvo, Pascual Sala Sánchez, Manuel Aragón Reyes y Pablo Pérez Tremps. A favor de la admisión del recurso de amparo del PP se pronunciaron los magistrados Guillermo Jiménez, Javier Delgado Barrio, Roberto García Calvo, Jorge Rodríguez-Zapata y Ramón Rodríguez Arribas. Estos cinco magistrados formularán un voto particular discrepante con el auto en el que se rechaza el recurso del PP.
El Grupo Popular del Congreso presentó el recurso de amparo el pasado 2 de noviembre. En el propio recurso solicitó que el asunto fuese resuelto por el Pleno del alto tribunal y además recusó al magistrado Pablo Pérez Tremps.
La avocación a Pleno, que fue solicitada por cinco magistrados del sector conservador, tenía su explicación: de haberse resuelto la admisión por los seis magistrados de la Sala Segunda, a la que le correspondió inicialmente el asunto, el resultado, tomando en cuanta los votos registrados ayer, habría sido de cuatro a dos en contra de la admisión. Pero al avocarse a Pleno la resolución y recusar a uno de los magistrados, la situación quedaba aparentemente más equilibrada.
Sin embargo, la recusación de Pérez Tremps no prosperó, uno de los magistrados que solicitaron la avocación votó a favor de la inadmisión y el vicepresidente, Guillermo Jiménez, que no había reclamado la intervención del Pleno, votó con los disidentes, lo que arrojó un resultado final de 7 a 5.
El recurso del PP sostenía que la decisión del Congreso de tramitar como reforma estatutaria el proyecto procedente del Parlamento catalán vulneraba el artículo 23.2 de la Constitución, que garantiza "el derecho a acceder en condiciones de igualdad a los cargos y funciones públicas, con los requisitos que señalen las leyes". En cambio, el ministerio fiscal se pronunció a favor de la inadmisión, con el respaldo de 15 fiscales de Sala del Tribunal Supremo.
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, señaló ayer que el Tribunal Constitucional "demuestra que Rajoy mintió cuando dijo que la reforma del Estatuto de Cataluña era una reforma encubierta de la Constitución".
Blanco indicó que la decisión del Constitucional "deja en evidencia" al líder de los populares, que "deberían reflexionar después de este nuevo varapalo". El dirigente socialista declaró que "los argumentos del PP eran tan pobres que ni tan siquiera han provocado la admisión a trámite de su recurso".
Archivado En
- Reformas estatutarias
- Tribunal Constitucional
- Recurso amparo
- Estatutos Autonomía
- PP
- Comunidades autónomas
- Recursos judiciales
- Política municipal
- Política autonómica
- Administración autonómica
- Cataluña
- Tribunales
- Poder judicial
- España
- Juicios
- Partidos políticos
- Administración pública
- Proceso judicial
- Política
- Estatutos
- Normativa jurídica
- Legislación
- Justicia