El PSOE denunciará a la fiscalía una recalificación en Murcia

El consejero de Industria y Medio Ambiente del Gobierno murciano (PP), Francisco Marqués, aseguró ayer que no existe ningún motivo, "ni de legalidad" en el procedimiento "ni de honorabilidad" en la gestión política, que exija la asunción de responsabilidades en forma de dimisión por la evaluación de impacto ambiental favorable que admite la construcción de una urbanización con campo de golf y un hotel en la finca La Zerrichera, en Águilas (Murcia). El PSOE ha anunciado que denunciará la recalificación ante la Fiscalía Anticorrupción.

Marqués compareció ante la Comisión de Medio Ambiente...

El consejero de Industria y Medio Ambiente del Gobierno murciano (PP), Francisco Marqués, aseguró ayer que no existe ningún motivo, "ni de legalidad" en el procedimiento "ni de honorabilidad" en la gestión política, que exija la asunción de responsabilidades en forma de dimisión por la evaluación de impacto ambiental favorable que admite la construcción de una urbanización con campo de golf y un hotel en la finca La Zerrichera, en Águilas (Murcia). El PSOE ha anunciado que denunciará la recalificación ante la Fiscalía Anticorrupción.

Marqués compareció ante la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Regional para explicar por qué se ha mostrado favorable a la desclasificación de casi 40 hectáreas de terreno de ese paraje, pertenecientes a un Lugar de Interés Comunitario y a una Zona de Especial Protección de Aves. Defendió, basándose en un informe de los servicios jurídicos de su consejería, la "conveniencia" de permitir esa actuación porque "en ningún caso atenta contra espacios naturales ni supone una afectación cualitativa ni cuantitativa al medio ambiente", y sí es beneficioso para el desarrollo de la economía de Águilas.

Marqués restó importancia a la existencia de un informe inicial de la Dirección General del Medio Natural, del mismo Gobierno murciano, desfavorable a la desclasificación. "Esta Dirección General no es competente. De hecho, no es necesario ningún informe de Medio Natural y el estudio de las repercusiones de la actuación en la zona protegida se entiende como incluido en la evaluación de impacto ambiental", apuntó. Además, reiteró que la zona que se desclasifica está ocupada por una plantación de lechugas, consolidada desde hace décadas como regadío tradicional.

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Teresa Rosique, señaló que el consejero de Medio Ambiente "ha vuelto a mentir, aunque esta vez en sede parlamentaria", sobre el caso de La Zerrichera. Rosique anunció que la próxima semana viajará a Madrid para trasladar la denuncia a la Fiscalía Anticorrupción.

"Pelotazo y chanchullo"

Por su parte, el único diputado de IU, Cayetano Jaime Moltó, calificó de "monumento a la corrupción" el caso de La Zerrichera, como razón para pedir también la dimisión de Marqués. "Esto no va a favor del desarrollo de los municipios ni del progreso de la región. Es simplemente la política de pelotazo y chanchullo del Gobierno regional", añadió.

La comparecencia de Marqués se produce después de que el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, exigiera el pasado lunes en Madrid que "nadie dé indicaciones" a su comunidad sobre el destino que da al agua que reclama, y preguntó: "¿Por qué el agua tiene que ser para regar lechugas, según el criterio de una comunidad , y no puede ser para hacer un campo de golf?". "En Murcia hay cuatro campos, pero si se oye a políticos de determinadas comunidades, da la impresión de que la Región de Murcia es toda un campo de golf. Tenemos cuatro y hay en proyecto 45. Vayan a Málaga o Almería, verán los que hay. Y no es malo que esto sea así, siempre y cuando sea sostenible. Y estamos comprometidos con la sostenibilidad y el desarrollo responsable", se defendió.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Molina, aseguró ayer que el debate del próximo jueves en el Parlamento regional deberá servir para pedir al Gobierno central que investigue "qué hacen Murcia y Valencia con el agua del Tajo", en referencia a las declaraciones realizadas por Valcárcel, afirmaciones que consideró "contrarias" a la ley, y sobre las que pidió pronunciamiento al PP castellano-manchego.