Amando de Miguel pide perdón a la directora regional de la Mujer, a la que preguntó en público si tiene clítoris

El sociólogo Amando de Miguel pidió ayer perdón, en una carta, a la directora general de la Mujer de la Comunidad, Patricia Flores, y a los miembros del Consejo Económico y Social (CES) por el "malentendido" y la "ofensa personal" que originó su intervención el pasado 19 de septiembre ante dicho órgano, al que él mismo pertenece.

En aquella ocasión, De Miguel se enfrentó verbalmente a Flores y, tras reprocharle que no supiera lo que es una mutilación genital, le espetó: "El clítoris no es un órgano genital. ¿Tiene usted clítoris?".

En la carta, a la que ha tenido acceso Efe, De M...

El sociólogo Amando de Miguel pidió ayer perdón, en una carta, a la directora general de la Mujer de la Comunidad, Patricia Flores, y a los miembros del Consejo Económico y Social (CES) por el "malentendido" y la "ofensa personal" que originó su intervención el pasado 19 de septiembre ante dicho órgano, al que él mismo pertenece.

En aquella ocasión, De Miguel se enfrentó verbalmente a Flores y, tras reprocharle que no supiera lo que es una mutilación genital, le espetó: "El clítoris no es un órgano genital. ¿Tiene usted clítoris?".

En la carta, a la que ha tenido acceso Efe, De Miguel presenta sus excusas a la directora general: "Por si las preguntas y comentarios que hice en su comparecencia ante el CES pudieran haber significado una ofensa para usted". Añade que en ningún momento tuvo intención de ofender y que sólo ejerció el derecho a expresar "libremente" su opinión sobre la ley de violencia doméstica, que, subraya, sigue considerando "sexista y contraproducente".

Después de aquella sesión del CES, los grupos de oposición, sindicatos y asociaciones feministas exigieron a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, que destituyera al sociólogo, porque, según dijeron, sometió a Flores a "un interrogatorio taxativo y con apelaciones directas a su condición biológica de mujer". CC OO y UGT anunciaron que no volverían a acudir a las reuniones del CES mientras De Miguel siguiera en su cargo.

En la carta remitida ayer, el sociólogo señala: "Puede que la vehemencia con que yo he expresado mi opinión sobre la violencia doméstica haya ocasionado el malentendido que digo y la consiguiente ofensa personal". Agrega que si en su conducta se presume "alguna injuria u otro crimen parecido, falta el requisito esencial: el animus iniurandi". "Aun así, puesto que hay daño patente no me queda más remedio que solicitar su perdón", prosigue. Y termina: "Espero de la benevolencia de usted para que influya en que los ánimos se sosieguen y el servicio público vuelva a su cauce".

CC OO, UGT y el grupo socialista en la Asamblea se reunirán este viernes para "analizar la situación creada en el CES por la actitud irrespetuosa y degradante del señor Amando de Miguel".