El Ayuntamiento de Córdoba abre un expediente sancionador contra la constructora Arenal 2000

Andrés Ocaña (IU), presidente de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, anunció el martes que ha decidido abrir un expediente sancionador contra la constructora Arenal 2000, de Rafael Gómez, por construir unas naves en un suelo que, de momento, está considerado como no urbanizable. La Ley Orgánica de Urbanismo en Andalucía prevé multas de hasta el 148% del valor de tasación del inmueble para los delitos de este tipo. Según esta normativa, la sanción final rondaría los 5,8 millones de euros.

No es la primera vez que esta obra de la carretera de Palma del Río hace reaccionar al Consis...

Andrés Ocaña (IU), presidente de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, anunció el martes que ha decidido abrir un expediente sancionador contra la constructora Arenal 2000, de Rafael Gómez, por construir unas naves en un suelo que, de momento, está considerado como no urbanizable. La Ley Orgánica de Urbanismo en Andalucía prevé multas de hasta el 148% del valor de tasación del inmueble para los delitos de este tipo. Según esta normativa, la sanción final rondaría los 5,8 millones de euros.

No es la primera vez que esta obra de la carretera de Palma del Río hace reaccionar al Consistorio. En junio, Urbanismo impuso otra multa contra Arenal 2000 por comenzar a construir las naves sin tener ni siquiera la licencia para ello. En aquella ocasión, la sanción fue de 380.000 euros y la obligación de paralizar la obra. Rafael Gómez la ha recurrido.

Lo cierto es que, aunque el Consistorio intente multar a Arenal 2000 por las infracciones varias que ha podido cometer, las naves estarán construidas y su situación acabará estando totalmente normalizada.

El mismo martes en el que Ocaña anunció la posible sanción de 5,8 millones, la Gerencia inició el proceso de regularización de las naves a través de la admisión a trámite en el Consejo Rector de Urbanismo de una propuesta presentada por Arenal 2000. Es decir, las sanciones desde el Ayuntamiento cordobés a la constructora de Gómez se producen porque han comenzado las obras sin tener los permisos oportunos y, al final, las naves acabarán siendo legales. El propio Ocaña sostuvo que el proyecto presentando -iniciado y casi concluido- se emplaza en "una instalación industrial y lo que se pretende ahora, según se refleja en los proyectos facilitados, es perfectamente compatible y consonante".

Al final es muy probable que también las sanciones se reduzcan considerablemente. Ocaña explicó que la legalización de las naves le podrá servir a Rafael Gómez tratar de recortar el coste de la multa a través de las alegaciones que presentará la constructora en unos días.

La oposición ha reaccionado contra la decisión de Urbanismo de legalizar el proyecto de Gómez. El PP votó el martes en contra y su el portavoz municipal, José Antonio Nieto, lo justificó en que "no se trata de pedir una licencia para algo que se va a hacer, sino que ya está casi concluido sin tener el permiso correspondiente". Además, los populares sostienen que se está dando un trato de favor al conocido constructor.

Antonio Hurtado, portavoz del PSOE, dijo que su grupo decidió abstenerse en la votación para admitir a trámite el proyecto de Arenal 2000 porque existe un informe desfavorable de la Consejería de Cultura en el que se indica que las naves se han levantado en las cercanías del complejo de Medina Azahara.