El Summa dice que no se podía hacer nada por los pacientes

Un portavoz del Summa 112 asegura que en el segundo caso ocurrido en Rivas "en la primera llamada no se informó bien de la gravedad de los hechos y se calificó como una urgencia, no como una emergencia". En un informe del Summa se asegura que "desde el Centro de Salud tampoco se comunicó la gravedad de los hechos".

Pedro Martínez Tenorio, gerente del Summa 112, asegura que "en ninguno de los dos casos" de Rivas "se podía hacer nada por los pacientes fallecidos", y afirma que en el primero de los casos los tiempos que se ofrecen no son correctos". Según las grabaciones de las llamadas qu...

Un portavoz del Summa 112 asegura que en el segundo caso ocurrido en Rivas "en la primera llamada no se informó bien de la gravedad de los hechos y se calificó como una urgencia, no como una emergencia". En un informe del Summa se asegura que "desde el Centro de Salud tampoco se comunicó la gravedad de los hechos".

Pedro Martínez Tenorio, gerente del Summa 112, asegura que "en ninguno de los dos casos" de Rivas "se podía hacer nada por los pacientes fallecidos", y afirma que en el primero de los casos los tiempos que se ofrecen no son correctos". Según las grabaciones de las llamadas que el gerente dice tener en su poder, "se tardó sólo 16 minutos en que llegara una Unidad de Intervención Rápida y es el médico el que decide llamar a la UVI móvil porque detecta que el paciente está en parada cardiorrespiratoria".

Martínez Tenorio asegura que desde enero pasado, en el área 1, "se han realizado 32.065 intervenciones entre urgencias y emergencias". "Las asistencias domiciliarias por UVI móvil ha sido de 306; 151 por Unidades de Intervención Rápida y 1.456 traslados en ambulancias", dice.