VISTO / OÍDO

Otra institución

Mañana, si no hay problemas, se reúnen los consejeros de las autonomías para preparar la de presidentes, que se reunirán el jueves: puede que estas reuniones de presidentes se conviertan en una institución y que tengan periodicidad fija y a veces extraordinaria. Una institución compleja cuyas decisiones, si las tienen, influirán sobre el Estado central -prácticamente, sobre el Consejo de Ministros-; aunque no hay seguridad de que se reúnan todos, y de que la iniciativa de Zapatero salga adelante, parece que el camino es el de un país federal: cuando sea. Otra vez el PP se encuentra atrapado po...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Mañana, si no hay problemas, se reúnen los consejeros de las autonomías para preparar la de presidentes, que se reunirán el jueves: puede que estas reuniones de presidentes se conviertan en una institución y que tengan periodicidad fija y a veces extraordinaria. Una institución compleja cuyas decisiones, si las tienen, influirán sobre el Estado central -prácticamente, sobre el Consejo de Ministros-; aunque no hay seguridad de que se reúnan todos, y de que la iniciativa de Zapatero salga adelante, parece que el camino es el de un país federal: cuando sea. Otra vez el PP se encuentra atrapado por la rapidez del cambio político: su exclamación de que esta conferencia convocada "no tiene contenido" no parece más que una muletilla que repiten desde el cambio electoral. Los presidentes autonómicos de ese partido se encontrarán obligados a no sabotearla para mantener a sus votantes, pero esto puede enfrentarles a la dirección de su partido, si es que existe una dirección real. El intento sería inutilizar la conferencia antes de que se celebre. No les gustaría ver a Ibarretxe, presunto delincuente por la ley que ellos votaron, sentado junto a Fraga. Pienso que la condición de Ibarretxe para asistir ha sido la desaparición de aquella ley que podría encarcelarle si convocase el referéndum sobre su proyecto o "plan": el presidente del Supremo, que lo es también del Consejo del Poder Judicial, ha declarado ya que la forma de la suspensión no le parece bien; pero ha tenido que añadir que tampoco le parece bien el fondo. La posición de este juez y la del PP coinciden: el reto de un presidente de autonomía al Estado español ha de ser castigado, y las circunstancias no han variado desde que ellos lo denunciaron.

También el Supremo, o el Consejo del Poder Judicial, está pendiente de un cambio: a los espíritus inocentes siempre nos ha extrañado que los grandes jueces estén designados por un sistema de partidos, cuando la ley es una y su profesión parece bastante clara. Durante el gobierno de Aznar fueron los suyos los que determinaron la sustancia ética, como una parte del todo ideado por el jefe: tener las autonomías, la justicia, la prensa y el ejército de su lado. No han perdido del todo sus influencias, pero están a punto. Viven muy amargamente con los matrimonios de homosexuales o con el permiso a Ibarretxe para convocar un referéndum, pues no otra cosa supone despenalizarlo. Y todo lo demás a lo que no pueden oponerse pero tampoco pueden aceptar.

Archivado En