"Coco" sólo para Chanel

Una sex shop británica no podrá emplear el nombre de Coco de Mer como marca comercial, al considerar un juez que podría dar lugar a confusiones con el perfume de la conocida firma de alta costura francesa Chanel. La compañía británica, propiedad de Samantha Roddick, pretendía emplear esta denominación para llamar su línea de objetos eróticos, entre los que se incluyen látigos y otros artilugios de carácter sexual. El nombre escogido, Coco de Mer, se otorga al fruto de un árbol que crece solamente en una o dos islas de las Seychelles y el logotipo que pretendía utilizar Roddick es...

Una sex shop británica no podrá emplear el nombre de Coco de Mer como marca comercial, al considerar un juez que podría dar lugar a confusiones con el perfume de la conocida firma de alta costura francesa Chanel. La compañía británica, propiedad de Samantha Roddick, pretendía emplear esta denominación para llamar su línea de objetos eróticos, entre los que se incluyen látigos y otros artilugios de carácter sexual. El nombre escogido, Coco de Mer, se otorga al fruto de un árbol que crece solamente en una o dos islas de las Seychelles y el logotipo que pretendía utilizar Roddick es una pepita con dos lóbulos, cuya forma recuerda a las nalgas femeninas. El juez Nicholas Patten, del Tribunal Superior de Justicia de Londres, falló en este caso a favor de la empresa que registra las patentes en el Reino Unido, que había impedido a Roddick registrar el nombre Coco de Mer por posibles daños a Chanel. La coincidencia en el nombre podría perjudicar a la casa de moda, que cuenta también con una exclusiva gama de cosméticos y perfumes, uno de ellos llamado Coco. Roddick, hija de la fundadora de la cadena británica Bodyshop, había alegado que vende "objetos de alta calidad en un entorno atractivo" y no "obsceno". Pero el juez Patten indicó que Roddick había reconocido "el significado sexual y espiritual" del fruto Coco de Mer, que se ve como un "potente símbolo de fertilidad, particularmente femenino".-