La defensa de Atutxa pide al Superior el archivo de la causa por desobediencia
El abogado de los tres imputados en la causa abierta contra el presidente de la Cámara vasca, Juan María Atutxa, y dos miembros más de su Mesa por un delito de desobediencia, al negarse a disolver el grupo Socialista Abertzaleak (SA), ha pedido su archivo a la instructora del caso. En un escrito de 22 folios remitido a comienzos de este mes, el letrado Alberto Figueroa fundamenta su petición en la "prerrogativa de la inviolabilidad" que como parlamentarios tienen los tres imputados. Sostiene que incluso el proceso penal abierto contra ellos menoscaba dicha inviolabilidad.
"El reproche ...
El abogado de los tres imputados en la causa abierta contra el presidente de la Cámara vasca, Juan María Atutxa, y dos miembros más de su Mesa por un delito de desobediencia, al negarse a disolver el grupo Socialista Abertzaleak (SA), ha pedido su archivo a la instructora del caso. En un escrito de 22 folios remitido a comienzos de este mes, el letrado Alberto Figueroa fundamenta su petición en la "prerrogativa de la inviolabilidad" que como parlamentarios tienen los tres imputados. Sostiene que incluso el proceso penal abierto contra ellos menoscaba dicha inviolabilidad.
"El reproche penal que se imputa a los querellados se articula sobre un supuesto de hecho que se incardina perfectamente en el ámbito material y funcionalmente amparado por la prerrogativa de la inviolabidad parlamentaria", dice el defensor. "Una vez verificado esto, la misma misma constatación conduce derecha e inevitablemente al archivo de las querellas" de la Fiscalía y Manos Limpias.
La defensa argumenta que es imposible sostener, como hace la fiscal, que "las opiniones y los acuerdos de la Mesa y de la Junta de Portavoces" al respecto son, en realidad, "una máscara, un velo que hay que destruir para que salga a la luz el criminal designio que alientan", esto es, no disolver el grupo de la ilegalizada Batasuna y desobedecer al Supremo.
La defensa niega la posibilidad de abuso de la prerrogativa de la inviolabilidad por los imputados: "Sus opiniones y votos [emitidos en el "ejercicio de su cargo"] han discurrido en todo momento por cauces respetuosos y han buscado incluso la manera de dar una salida jurídica al conflicto planteado", apunta.
En contestación al escrito, Manos Limpias dice que sí hubo desobediencia y recuerda que esta instrucción "tendría que estar terminada, sin admisión de más supuestas pruebas dilatorias".
La juez tiene ya la documentación pedida en enero a la Cámara navarra, Vitoria y Eudel.