El día del 'pic-nic'
El PNV se define como "vasco, democrático, participativo, plural, aconfesional y humanista, abierto al progreso y a todos los movimientos de avance de la civilización que redunden en beneficio del ser humano". Me apunto incluso a lo de vasco porque, como ciudadano del mundo, tendré también una cienmilésima parte vasca, y otra malgache y alguna de pontano. Por lo demás, no creo una palabra de esa definición: Sabino Arana no era eso (ni Napoleonchu Aguirre ni el cura Arzalluz), y al cabo de un siglo sus textos vienen con sus propuestas soberanistas en este "Día de la Patria Vasca". Muy lejos de ...
El PNV se define como "vasco, democrático, participativo, plural, aconfesional y humanista, abierto al progreso y a todos los movimientos de avance de la civilización que redunden en beneficio del ser humano". Me apunto incluso a lo de vasco porque, como ciudadano del mundo, tendré también una cienmilésima parte vasca, y otra malgache y alguna de pontano. Por lo demás, no creo una palabra de esa definición: Sabino Arana no era eso (ni Napoleonchu Aguirre ni el cura Arzalluz), y al cabo de un siglo sus textos vienen con sus propuestas soberanistas en este "Día de la Patria Vasca". Muy lejos de mi intención universalista: hasta la palabra "patria" me repele.
Creí en que el PNV era un partido destinado a la extinción, no por los asesinatos de Franco, que fusiló hasta a sus curas, sino por el desgaste de las ideas nacionalistas y separatistas hacia las que camina esta civilización, excluyendo a EE UU, etarras del mundo. Puede que hubiese ocurrido de no haberle ayudado a resucitar Aznar. No sé de quién fue la idea de luchar contra "el entorno de ETA", y colocar al PNV a la defensiva. De algún ideólogo de mala calidad. Puede que del mismo Aznar en su idea loca de regresar a la unidad española colocando a su partido frente a todas las autonomías: hubiera sido un gran triunfo constitucional y estatutario. El "entorno" fue perseguido con dureza contra todo vasquismo, incluso cultural; las elecciones en que el PNV y el PSOE se dieron la mano aumentaron el valor del PNV, que ganó; la ley de partidos que ha borrado a Batasuna hará que muchos votantes ilegalizados -si un partido es ilegal, ¿lo son sus votantes?- se inclinen hacia el PNV. No sólo sucede semejante disparate antipolítico, sino que el PP sigue arrastrando al PSOE y a la banda intelectual que convirtió el nacionalismo en un antinacionalismo feroz, y persigue a los que ven otras soluciones; se ha alejado de las protestas contra la guerra, y del renacimiento de la izquierda perdida y hallada en la calle, que está muy lejos del PNV y de ETA.
Al acogerse al españolismo sin decirlo, pero asociándolo con una derecha desorejada que quiere regresar a los Años Triunfales, han favorecido al PNV. No me extraña que alguien lo prefiera a Aznar y al socialismo vascongado. Sentiré que gane unas elecciones que yo hubiera preferido para el PSOE y para IU, de no haber partidos mejores; pero preferiré el PNV burguesote y curil antes que al PP guerrero y colonizado por Rumsfeld.