El TC debate si retrasa el fallo del 'caso Lasa y Zabala'
El pleno del Tribunal Constitucional decidirá hoy si mantiene su propósito de dictar esta semana la sentencia sobre los recursos de amparo del caso Lasa y Zabala -presentados por el ex general Rodríguez Galindo, el ex gobernador Julen Elgorriaga y los ex guardias Ángel Vaquero, Enrique Dorado y Felipe Bayo- o la aplaza debido a la enfermedad del magistrado Fernando Garrido Falla. En principio, el tribunal dispone de plazo hasta el jueves para dictar sentencia, aunque tenía previsto hacerlo hoy o mañana.
Si no hubiera perspectivas de una rápida recuperación, el tribunal podría apl...
El pleno del Tribunal Constitucional decidirá hoy si mantiene su propósito de dictar esta semana la sentencia sobre los recursos de amparo del caso Lasa y Zabala -presentados por el ex general Rodríguez Galindo, el ex gobernador Julen Elgorriaga y los ex guardias Ángel Vaquero, Enrique Dorado y Felipe Bayo- o la aplaza debido a la enfermedad del magistrado Fernando Garrido Falla. En principio, el tribunal dispone de plazo hasta el jueves para dictar sentencia, aunque tenía previsto hacerlo hoy o mañana.
Si no hubiera perspectivas de una rápida recuperación, el tribunal podría aplazar la sentencia o aplicar alguno de los supuestos previstos en la Ley Orgánica del Poder Judicial. En concreto, dicha ley prevé que el juez indispuesto remita su voto fundado y firmado al presidente o que lo extienda ante un secretario que se desplace a su domicilio. En el último extremo, la sentencia podría dictarse sin su voto.
De otro lado, el vicepresidente del tribunal, Tomás S. Vives, podría abstenerse en la votación, dada su reconocida amistad con Javier Gómez de Liaño, instructor del caso Lasa y Zabala, según La Razón.