Las diferencias sobre Tablada bloquean el consenso en el PGOU de Sevilla
Tras cuatro horas y media de discusiones, los portavoces de los cuatro grupos municipales de Sevilla decidieron, casi a las 22.00 horas y por agotamiento, poner punto y seguido a la reunión de la Comisión de Dirección y Seguimiento del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La de ayer era ya la continuación de una reunión de la semana pasada, pero los portavoces no lograron tampoco esta vez consensuar el texto definitivo del documento de preavance del PGOU que pretenden llevar al pleno del próximo jueves.
El debate continuará hoy mismo y según coincidieron los presentes va a ser muy ...
Tras cuatro horas y media de discusiones, los portavoces de los cuatro grupos municipales de Sevilla decidieron, casi a las 22.00 horas y por agotamiento, poner punto y seguido a la reunión de la Comisión de Dirección y Seguimiento del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La de ayer era ya la continuación de una reunión de la semana pasada, pero los portavoces no lograron tampoco esta vez consensuar el texto definitivo del documento de preavance del PGOU que pretenden llevar al pleno del próximo jueves.
El debate continuará hoy mismo y según coincidieron los presentes va a ser muy difícil lograr el acuerdo total. La base de la discusión está ya sólo puesta en Tablada: la propuesta de los técnicos hablaba de darle al antiguo aeródromo militar, sobre el que se ha iniciado un expediente de expropiación, un uso global dominante de parque, pero el PP quiere dejar abierta la posibilidad de añadir 'otros usos compatibles', según su portavoz, Jaime Raynaud.
Pero IU entiende que esta precisión deja abierta la puerta a los usos residenciales y se niega aprobar el texto con esta añadidura. El delegado de Urbanismo, Rafael Carmona, aboga por una redacción que no precise demasiado para que en el próximo documento, el definitivo avance, se concrete la propuesta en función de las opiniones que hayan surgido de la exposición pública del texto.
Para el delegado, las diferencias de ayer son meramente 'lingüísticas' y 'renunciar a la unanimidad por un matiz semántico es una barbaridad'. Los portavoces se tomaron la pasada noche para reflexionar y Carmona está dispuesto a prolongar el debate hasta 'conseguir el máximo consenso posible'.