Oposición a que el Fondo de Garantía sea retroactivo
Las sociedades y agencias de valores no están dispuestas a pagar los platos rotos de los escándalos financieros Gescartera y AVA. Se oponen a la retroactividad del real decreto de creación del Fondo de Garantía de Inversores, que prevé que a los inversores se les indemnizará con un máximo de 3,3 millones de pesetas cuando sus intermediarios se encuentren en situación de quiebra.
Su estrategia de oposición aún no está definida. Podrían interponer recursos administrativos a través de la Asociación Española del Mercado de Valores, o que sea la propia gestora de este fondo, una vez cons...
Las sociedades y agencias de valores no están dispuestas a pagar los platos rotos de los escándalos financieros Gescartera y AVA. Se oponen a la retroactividad del real decreto de creación del Fondo de Garantía de Inversores, que prevé que a los inversores se les indemnizará con un máximo de 3,3 millones de pesetas cuando sus intermediarios se encuentren en situación de quiebra.
Su estrategia de oposición aún no está definida. Podrían interponer recursos administrativos a través de la Asociación Española del Mercado de Valores, o que sea la propia gestora de este fondo, una vez constituida, la que reclame a la Administración los recursos necesarios para cubrir los casos Gescartera y AVA, con el argumento de que las autoridades administrativas son responsables subsidiarias de los mismos. Según el decreto, el dinero para nutrir el fondo saldrá de los intermediarios, que tendrán que aportar el 2 por mil de sus recursos gestionados, además del 0,1 por mil de los activos financieros de sus clientes.
Las firmas de Bolsa que forman el grupo de trabajo encargado de crear el fondo se reunirán hoy para perfilar este mecanismo y avanzar en la creación de su gestora.
Muchas de las agencias de valores que han sido consultadas por la Comisión del Mercado de Valores se oponen a que el Fondo cubra los casos de Gescartera y AVA.