El Tribunal Superior no suspende el decreto del Gobierno navarro sobre el euskera
Considera que el interés general no peligra por su entrada en vigor
Los jueces aducen precisamente la 'salvaguarda del interés general' para no suspender preventivamente las nuevas normas sobre la lengua vasca aprobadas por el Gobierno de UPN. Éste, según la interpretación que hace la Sala, 'quiere desarrollar la regularización del vascuence' atendiendo a un conjunto de intereses y a una sociedad compleja y variada 'y no sólo posicionada en la postura de los ahora recurrentes, que constituyen, un sector minoritario; atendible y respetable, eso sí, pero minoritario'.
Euskara Kultur Elkargoa presentó el pasado mes de febrero un recurso contra la nueva reg...
Los jueces aducen precisamente la 'salvaguarda del interés general' para no suspender preventivamente las nuevas normas sobre la lengua vasca aprobadas por el Gobierno de UPN. Éste, según la interpretación que hace la Sala, 'quiere desarrollar la regularización del vascuence' atendiendo a un conjunto de intereses y a una sociedad compleja y variada 'y no sólo posicionada en la postura de los ahora recurrentes, que constituyen, un sector minoritario; atendible y respetable, eso sí, pero minoritario'.
Euskara Kultur Elkargoa presentó el pasado mes de febrero un recurso contra la nueva regulación que UPN ha dado a la presencia de la lengua vasca en las administraciones y el acceso a la función pública, con fuertes recortes a la normativa anterior.Además, la asociación solicitó, como medida cautelar, que la norma fuera puesta en suspenso, ya que el Gobierno de Navarra ha aprobado en los últimos meses dos planes de desarrollo para las zonas mixta y vascófona, impulsados por el departamento de Presidencia e Interior que dirige el vicepresidente Rafael Gurrea, que han generado una fuerte controversia.
El TSJN asegura que el decreto foral no se agota en sí mismo y por un sólo acto de aplicación, sino que tiene vocación de futuro, por lo que deducen como 'importante y trascendental' el hecho de que tal disposición general, 'sometida a los avatares políticos', pueda ser modificada, revocada o sustituida por otra, 'ya de forma inmediata, ya en un futuro próximo o lejano'. Los jueces aluden a que tales posibilidades serían 'cuestión de las urnas' y de 'libre oportunidad política, que no de arbitrariedad', en un ámbito que los tribunales no pueden abordar o fiscalizar.
El auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo es la primera victoria de UPN en unos tribunales que deberán dirimir numerosos recursos judiciales interpuestos por entidades y partidos contra la nueva normativa del euskera. La sala señala que Euskara Kultur Elkargoa pidió la suspensión argumentando cuestiones de fondo en las que dice que no puede entrar ahora para no predeterminar 'no sólo el contenido material y formal de la sentencia, sino el fallo'.
El tribunal tiene en cuenta el apoyo que a la normativa dieron el Consejo de Navarra, entidad asesora del Ejecutivo foral, así como la Comisión Foral de Régimen Local, aunque no se tiene en cuenta la ausencia de informe del Consejo Asesor del Euskara al considerar que 'no es preceptivo', argumento que choca frontalmente con la consideración de los recurrentes, quienes esgrimieron la falta de este último informe como una causa 'insubsanable' de 'total eficacia anulatoria' de la normativa. Euskara Kultur Elkargoa ha anunciado que presentará un recurso de súplica contra la denegación.
Por otro lado, el consejo de dirección de Udalbiltza, formado por alcaldes y concejales de PNV y EA, reunido en su nueva sede de Pamplona, expresó ayer su 'disgusto y preocupación' por el trato legal que el euskera tiene en Navarra. Los alcaldes de Lesaka, José Luis Etxegarai, y de Deba, Jesús Mari Arrigezabal, dieron lectura a una declaración institucional en la que acusan a UPN de 'actuar contra una lengua y cultura propias' y tratar de crear una 'fractura social y política'.