"Sólo una comprobación"

"Esto es una comprobación, no un descubrimiento", afirma Álvaro de Rújula, físico teórico del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), junto a Ginebra, acerca de los resultados del experimento presentado ayer en Fermilab. "También fue una comprobación la existencia del quark top [en 1994], pero en aquel caso el experimento era importante, porque hasta entonces no sabíamos con precisión cuál era la masa de esa partícula, mientras que del neutrino del tau no se ha medido ahora nada nuevo, nada que no sepamos", continúa. Lo que tiene pendientes a los físicos respecto a los neutrinos es...

"Esto es una comprobación, no un descubrimiento", afirma Álvaro de Rújula, físico teórico del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), junto a Ginebra, acerca de los resultados del experimento presentado ayer en Fermilab. "También fue una comprobación la existencia del quark top [en 1994], pero en aquel caso el experimento era importante, porque hasta entonces no sabíamos con precisión cuál era la masa de esa partícula, mientras que del neutrino del tau no se ha medido ahora nada nuevo, nada que no sepamos", continúa. Lo que tiene pendientes a los físicos respecto a los neutrinos es la cuestión de su masa (parámetro que no puede medir el experimento de Fermilab). Por ello, De Rújula destaca los resultados que obtuvieron investigadores estadounidenses y japoneses en el laboratorio Superkamiokande (Japón) sobre la oscilación de neutrinos que indica que estas partículas tienen alguna masa. Respecto al neutrino del tau, De Rújula comenta: "Si no se hubiera encontrado... ¡eso sí que sería un enorme descubrimiento!", tan seguros estaban los físicos de su existencia y de sus propiedades.