"Despilfarro innecesario"

El tren de alta velocidad implica un "despilfarro innecesario de recursos públicos", "no está justificado por ninguna utilidad social o económica" y "supondrá un deterioro ecológico brutal". En un tiempo en el que se alzan todo tipo de voces para apoyar o atacar a las alternativas del AVE Madrid-Valencia, también existen aquellos que defienden la alternativa 0: no construirlo. Bajo las premisas antes enunciadas, la Plataforma Tren Sí, AVE No, integrada por ecologistas, partidos políticos (EU, BNV, Els Verds), sindicatos (CCOO, CGT, Sindicat Ferroviari) y plataformas cívicas, exige un debate ri...

El tren de alta velocidad implica un "despilfarro innecesario de recursos públicos", "no está justificado por ninguna utilidad social o económica" y "supondrá un deterioro ecológico brutal". En un tiempo en el que se alzan todo tipo de voces para apoyar o atacar a las alternativas del AVE Madrid-Valencia, también existen aquellos que defienden la alternativa 0: no construirlo. Bajo las premisas antes enunciadas, la Plataforma Tren Sí, AVE No, integrada por ecologistas, partidos políticos (EU, BNV, Els Verds), sindicatos (CCOO, CGT, Sindicat Ferroviari) y plataformas cívicas, exige un debate riguroso en el que también se tengan en cuenta las desventajas. "El AVE se plantea para una minoría de alto nivel económico y no como un servicio público para todos y todas", critican. Asimismo, argumentan que este tipo de trenes lanzadadera son insolidarios con las regiones que atraviesan. Creen que se podría invertir el dinero en paliar "el lamentable estado de la mayoría de la actual red ferroviaria".