El PP rechaza irregularidades en Huelva y descalifica al secretario del PSOE

El PP encendió ayer el ventilador en el Ayuntamiento de Huelva. El primer teniente de alcalde y portavoz popular, Francisco Moro, dijo que los concejales del PSOE no trabajan y que se dedican a injuriar después de que el grupo municipal socialista denunciase irregularidades en la gestión del PP. Además, llamó "borracho" a Javier Barrero, secretario provincial del PSOE, que el lunes reclamó que Teófila Martínez, presidenta regional del PP, explique las ilegalidades detectadas en el Ayuntamiento onubense.

Moro llegó a asegurar que hablará sobre "la extraña situación laboral" del viceporta...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El PP encendió ayer el ventilador en el Ayuntamiento de Huelva. El primer teniente de alcalde y portavoz popular, Francisco Moro, dijo que los concejales del PSOE no trabajan y que se dedican a injuriar después de que el grupo municipal socialista denunciase irregularidades en la gestión del PP. Además, llamó "borracho" a Javier Barrero, secretario provincial del PSOE, que el lunes reclamó que Teófila Martínez, presidenta regional del PP, explique las ilegalidades detectadas en el Ayuntamiento onubense.

Moro llegó a asegurar que hablará sobre "la extraña situación laboral" del viceportavoz socialista, José Fiscal, el edil que investigó y reveló las irregularidades del PP, si el PSOE vuelve a referirse al tema. "El PSOE no tiene otra cosa que hacer que injuriar y mentir, se quieren hacer famosos a costa del engaño dirigido a los ciudadanos de Huelva. Buscan salir en la prensa con críticas, pero no quieren trabajar", señaló.El portavoz del PP negó que el equipo de gobierno haya gastado en nueve meses 25 millones de pesetas en comidas, como denunciaron los socialistas. "Durante 1999, en comidas se invirtieron 5.486.558 pesetas, en actos como la cena a un embajador y otros de esas características", indicó. El portavoz popular señaló que un informe en contra del interventor o del secretario municipal a una determinación del equipo de gobierno no supone que se haya incurrido en irregularidades.

El PSOE ha detectado que desde julio del año pasado un total de 415 documentos sobre decisiones adoptadas en las comisiones de gobierno tienen el informe en contra del interventor. Para Moro, el reparo del interventor supone sólo un aviso que después se subsana. Y subrayó que esa circunstancia se repite en todos los ayuntamientos de España. El concejal popular ofreció un dato: en los 17 años que el PSOE gobernó el Ayuntamiento onubense se dieron 2.000 acuerdos con el informe en contra del interventor.

"Y hay que tener en cuenta una cosa: con nosotros, si son 100, se justifican 100. Eso no sucedía bajo el gobierno del PSOE. Muchos gastos quedaron sin justificar", aseguró.

Posteriormente, los concejales del PP facilitaron un documento que señala que el Ayuntamiento de Huelva se vio obligado a devolver en enero nueve millones de pesetas a la Junta de Andalucía por una supuesta actuación irregular adoptada cuando el socialista Juan Ceada era alcalde. La Junta, en 1991, subvencionó al Ayuntamiento onubense con 56 millones de pesetas para inversiones en infraestructuras, dentro del Plan Andalucía 92. Ceada destinó nueve millones a gratificaciones al personal de la delegación de Urbanismo, pese a tener un informe en contra del interventor.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En