El PP evita explicar el supuesto trato de favor a Vicente Sala
El equipo de gobierno de Alicante, del PP, hurtó ayer con su mayoría absoluta la posibilidad de que el pleno municipal conozca puntos de su gestión en materia de urbanismo, mantenimiento de la ciudad y cultura, cuestionados por la oposición municipal. El PP rechazó todas las comparecencias de ediles con tareas de gobierno solicitadas desde los bancos de EU y PSPV, entre las que destacaba la planteada para explicar un presunto trato de favor al empresario Vicente Sala con el trazado de un barranco.
El equipo de gobierno no accedió a que el edil de Urbanismo, José Luis Pamblanco, explique...
El equipo de gobierno de Alicante, del PP, hurtó ayer con su mayoría absoluta la posibilidad de que el pleno municipal conozca puntos de su gestión en materia de urbanismo, mantenimiento de la ciudad y cultura, cuestionados por la oposición municipal. El PP rechazó todas las comparecencias de ediles con tareas de gobierno solicitadas desde los bancos de EU y PSPV, entre las que destacaba la planteada para explicar un presunto trato de favor al empresario Vicente Sala con el trazado de un barranco.
El equipo de gobierno no accedió a que el edil de Urbanismo, José Luis Pamblanco, explique en el próximo pleno la polémico modificación en el trazado de canalización del barranco del Juncaret, como le exige la oposición. No obstante, el alcalde, Luis Díaz Alperi, se mostró dispuesto a presidir una comisión especial para investigar el caso, "porque el PP no tiene nada que ocultar". La oposición denuncia que el trazado aprobado "no beneficia el interés general y sí a un particular: el presidente de la CAM".Los portavoces del PSPV y EU indicaron que la modificación del cauce se realizó a través de un "oscuro" proceso que culminó en enero de 1999, con la aprobación del nuevo trazado del barranco. Ese proceso "es nulo de pleno derecho", advirtió el portavoz de EU, José Luis Romero, cuando Díaz Alperi soslayó responsabilidades del PP. Según Romero, fue la Consejería de Obras Públicas la que varió el trazado previsto en el planeamiento urbanístico de Alicante. "¿Tiene un director general [del Consell] potestad para modificar un plan general sin ni siquiera pedir opinión al Ayuntamiento?", preguntó.
El portavoz socialista, José Antonio Pina, abundó en la misma tesis, y añadió que la modificación del planeamiento se realizó sin exposición pública. "Me ha llegado que además de la curva del marqués hay otra curva para el conde", dijo Pina de forma enigmática para anunciar sus sospecha de que puede haber otra persona relevante de la ciudad a la que también se intenta beneficiar con otra variación del trazado.
En otro punto del pleno, el PP rechazó la comparecencia del edil de Servicios y Mantenimiento, Pablo Suárez, solicitada por los socialistas, que censuran la situación de "abandono" que sufren muchos barrios de Alicante, y reclamó la necesidad de encontrar soluciones ante el deterioro de las zonas verdes, mobiliario urbano, servicio de recogida de basuras y vertederos incontrolados.
Tampoco el concejal de Cultura, Pedro Romero, es partidario de explicar su gestión ante el pleno. Ante una pregunta del grupo socialista sobre el paradero de las obras de Eusebio Sempere que el Ayuntamiento de Alicante adquirió hace tres años, contestó con un escueto "están a buen recaudo".
Por otro lado, Romero declaró el jueves a EL PAÍS que tenía en su poder un nuevo proyecto para ampliar La Asegurada, porque el de los técnicos municipales, de 1995, era incompleto. Ayer, sin embargo, dijo que se trataba de una alteración del proyecto inicial.