Villalobos impide que se investigue si hubo trato de favor a un ex concejal

No habrá comisión de investigación para esclarecer si el ex concejal del PP Federico Beltrán recibió un trato de favor del Ayuntamiento de Málaga durante la última revisión del PGOU. En el nuevo plan, una finca suya quedó excluida de la zona de ampliación del Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) sin consultar a éste y cuando ya estaba en vías de expropiación. "Son historias de chinos", según el PP, que impuso ayer su mayoría en el pleno para rechazar la comisión pedida por IU y PSOE. La oposición lamentó que se ha perdido la oportunidad de demostrar que todo fue limpio y despejar dudas.
...

No habrá comisión de investigación para esclarecer si el ex concejal del PP Federico Beltrán recibió un trato de favor del Ayuntamiento de Málaga durante la última revisión del PGOU. En el nuevo plan, una finca suya quedó excluida de la zona de ampliación del Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) sin consultar a éste y cuando ya estaba en vías de expropiación. "Son historias de chinos", según el PP, que impuso ayer su mayoría en el pleno para rechazar la comisión pedida por IU y PSOE. La oposición lamentó que se ha perdido la oportunidad de demostrar que todo fue limpio y despejar dudas.

Los argumentos del concejal de Urbanismo, Francisco de la Torre, no pusieron tanto énfasis en negar la existencia de un trato privilegiado a Beltrán -las otras nueve fincas afectadas sí han sido expropiadas- sino en insistir una y otra vez en que los contenidos del nuevo PGOU, aprobado en diciembre de 1996, y específicamente la exclusión de la finca El Huevero de la zona de reserva del PTA, contaron con el apoyo explícito del PSOE. En varias ocasiones, De la Torre pidió al portavoz socialista, Francisco Oliva, que le preguntara por el asunto a los ex concejales de este partido Eduardo Martín Toval y Antonio Martín Navarrete. Oliva no sólo mostró sus sospechas de trato privilegiado por el hecho de que en las dos aprobaciones iniciales del vigente PGOU, tras las que hay un periodo de información pública, se mantuviera la finca de Beltrán dentro de la zona de reserva del PTA y que sólo se excluyera en la aprobación provisional, cuando ya no hay exposición pública, sin que mediara petición o renuncia del parque y sin que se plasmara en una resolución del concejal de Urbanismo. También cuestionó la validez legal de la decisión. En este sentido recordó que el 4 de abril de 1996 el Boletín Oficial de la Provincia de Málaga publicó el anuncio de las expropiaciones, lo que convertía a éstas en "firmes en vía administrativa". Según Oliva, el Ayuntamiento "no puede caprichosamente revocar un acto administrativo firme ni mucho menos una parte, podía revocar en todo caso las expropiaciones, pero no una sola de ellas".

Pese a que hace unos días el concejal de Urbanismo respondió por escrito a una petición de IU para consultar los expedientes de las expropiaciones para la ampliación del PTA que debían dirigirse a la alcaldía, De la Torre llevó ayer todo el peso del debate. La alcaldesa, Celia Villalobos, no intervino durante el pleno ni quiso tampoco realizar ninguna declaración al respecto una vez concluida la sesión.

Según el concejal de Urbanismo "no hay nada extraño" y todo se hizo de forma "transparente y por consenso". De la Torre justificó la exclusión de la finca de Beltrán de la zona de reserva del parque en que así lo pidieron la asociación de vecinos de Campanillas y la junta de distrito de esta barriada, a la que Beltrán pertenecía, como recordó Oliva. Según De la Torre, las aspiraciones de crecimiento de la barriada eran legítimas por lo que "era absolutamente lógico" que la finca más periférica al parque y más próxima a la zona natural de expansión de este núcleo quedara fuera del PTA.

El portavoz de IU, Rafael Rodríguez, consideró la cuestión "preocupante" pues el cambio de la zona de reserva del PTA se hizo "sin explicaciones aparentes que la justifiquen. Sobre la comisión de investigación dijo: "No se puede dar la sensación a los ciudadanos de que hay dos varas de medir, una para los que tienen poder o son amigos del equipo de Gobierno y otra para los demás ciudadanos. En este caso existe la sospecha de que el urbanismo en esta ciudad se hace atendiendo a intereses particulares y la obligación del equipo de Gobierno es eliminarla radicalmente".

Los portavoces de IU y PSOE lamentaron también la "escasa ayuda" que han supuesto las declaraciones de Federico Beltrán, quien el pasado lunes declaró a El País Andalucía que no consideraba que se le hubiera dado un trato de favor, sino que, al no expropiarle, no se le ha fastidiado.

El concejal de Urbanismo enfatizó que el Ayuntamiento mantiene la parcela de Beltrán como no urbanizable, y que cuando el PTA la necesite puede ser expropiada. "Es como si dijéramos una reserva de la reserva", concluyó.