El PSOE recurre la decisión de no expedientar a Piqué por el "caso Ercros"

El Grupo Socialista presentó ayer un recurso de reposición previo a la vía contencioso-administrativa contra la resolución del Gobierno de no abrir expediente sancionador al ministro de Industria, Josep Piqué, por su actuación en las ayudas concedidas a Ercros. Según el PSOE, el ministro incumplió la Ley de Incompatibilidades al no inhibirse en las reuniones de la Comisión Delegada en las que se decidieron esas ayudas como, a su juicio, debería haber hecho por haber sido presidente de dicha empresa.

El pasado 9 de julio, los socialistas dirigieron un escrito al Consejo de Ministros (órg...

El Grupo Socialista presentó ayer un recurso de reposición previo a la vía contencioso-administrativa contra la resolución del Gobierno de no abrir expediente sancionador al ministro de Industria, Josep Piqué, por su actuación en las ayudas concedidas a Ercros. Según el PSOE, el ministro incumplió la Ley de Incompatibilidades al no inhibirse en las reuniones de la Comisión Delegada en las que se decidieron esas ayudas como, a su juicio, debería haber hecho por haber sido presidente de dicha empresa.

El pasado 9 de julio, los socialistas dirigieron un escrito al Consejo de Ministros (órgano competente en este caso) para que sancionase al ministro Piqué por "incumplir" la Ley de Incompatibilidades al no haberse inhibido en decisiones sobre la empresa Ercros, de la que fue presidente, cuando ya ocupaba la cartera de Industria. El 30 de agosto, el ministro de la Presidencia (secretario del Consejo de Ministros) notificó al Grupo Parlamentario Socialista la resolución, adoptada tres días antes, de no abrir expediente a Piqué.La secretaria general del Grupo Socialista, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer en rueda de prensa que el Gobierno, con esta resolución, ha vulnerado la ley tanto en la forma como en el fondo. En la forma, porque, según se dice en el recurso del PSOE, la resolución fue dictada "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido", ya que el ministro de Administraciones Públicas, "unico competente para formular la propuesta de incoación del expediente sancionador por el órgano competente, es ignorado en todo este proceso".

El recurso refiere que la resolución está motivada por un informe de la Dirección General de la Inspección del Ministerio de Administraciones Públicas que, al no evidenciar circunstancias que aconsejen el inicio del procedimiento sancionador, no considera procedente que se eleve propuesta al Consejo de Ministros para que acuerde la incoación del expediente. Según el PSOE, "no es a todas luces" esa dirección general el órgano competente para elevar o no la preceptiva propuesta.

Fernández de la Vega dijo que "este tema le quema en las manos" al Gobierno, y añadió: "Álvarez Cascos lo remite a la inspección, ésta se lo devuelve a Cascos y se pasan la pelota unos otros sin mancharse las manos. Con esta resolución, Piqué contamina a todos los ministros, y ahora son todos cómplices de las gravísimaas irregularidades de un ministro que defrauda a Hacienda".

Añadió que le parece muy grave que se implique a la Administración en decisiones que se refieren a intereses particulares, y acusó a Aznar de creer que la Administración "es un negociado de Génova".

En cuando al fondo del asunto, la resolución considera que es un hecho probado que Piqué no asistió a la Comisión Delegada para Asuntos Económicos de 28 de mayo y de 4 de junio, pero los socialistas inisten en sus argumentos, según los cuales el ministro incumplió su deber legal de inhibición y de notificarlo por escrito a su superior jerárquico, lo que constituye una infracción de la Ley de Incompatibilidades.