Anticorrupción denuncia a Gil por estafa y apropiación indebida
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado en la Audiencia Nacional una denuncia por estafa y apropiación indebida contra el presidente del Atlético de Madrid y alcalde de Marbella, Jesús Gil y Gil, su hijo Miguel Ángel Gil Marín, y el ex teniente de alcalde de Marbella Pedro Román Zurdo. Con la denuncia, presentada el pasado sábado, la fiscalía pretende esclarecer presuntas operaciones fraudulentas de Gil para allegar fondos que permitieran paliar el déficit del club de fútbol madrileño en 1992.
La denuncia, que ha sido presentada en la Audiencia Nacional por entender que la estafa afect...
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado en la Audiencia Nacional una denuncia por estafa y apropiación indebida contra el presidente del Atlético de Madrid y alcalde de Marbella, Jesús Gil y Gil, su hijo Miguel Ángel Gil Marín, y el ex teniente de alcalde de Marbella Pedro Román Zurdo. Con la denuncia, presentada el pasado sábado, la fiscalía pretende esclarecer presuntas operaciones fraudulentas de Gil para allegar fondos que permitieran paliar el déficit del club de fútbol madrileño en 1992.
La denuncia, que ha sido presentada en la Audiencia Nacional por entender que la estafa afecta a miles de perjudicados, ha correspondido por reparto al Juzgado Central de Instrucción número 6, cuyo titular es Manuel García Castellón.El escrito, al parecer, se refiere a presuntas irregularidades cometidas por Gil durante la transformación del club de fútbol Atlético de Madrid en sociedad anónima deportiva. Según algunas fuentes, los hechos a los que se refiere la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción están recogidos, al menos parcialmente, en el caso Atlético, que se sigue en Marbella y en el que la Fiscalía ha presentado escrito de acusación contra Gil y pide 34 años de cárcel para él por delitos de falsedad en documentos, tráfico de influencias, prevaricación (dictar a sabiendas resolución injusta) y malversación de caudales públicos .
Al tratarse de hechos conexos, la Fiscalía podría solicitar una declinatoria de jurisdicción, esto es, que todo el caso pase a la Audiencia Nacional por ser una instancia superior. La Fiscalía mantendría así la acusación contra Gil y se ahorraría la posibilidad de que la Audiencia de Málaga declarase la nulidad de actuaciones en el caso Atlético por entender que la querella que presentó contra Gil no fue repartida entre los juzgados de Marbella, sino que fue instruida por el Juzgado de Instrucción número 7 de la citada localidad, cuyo titular es Santiago Torres, por ser el que estaba de guardia el día de la presentación del escrito.
Recurso contra la decana
El pleno del Consejo General del Poder Judicial, que se reúne mañana, deberá decidir sobre la admisión o rechazo del recurso presentado por el fiscal jefe Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, contra el acuerdo de la juez decana de Marbella, Pilar Ramírez, de quitarle el caso al juez Torres.Gil, por su parte, calificó la denuncia presentada por la Fiscalía Anticorrupción de "recuso del pataleo" y "auténtico fraude" al considerar que se trata de los mismos hechos investigados por el juez Torres.
El regidor marbellí aseguró que la Fiscalía Anticorrupción, "con el pretexto de se ha perjudicado a muchas personas", quiere trasladar el llamado caso Atlético a la Audiencia Nacional. Afirmó, asimismo, que la transformación del Atlético de Madrid en sociedad anónima estuvo vigilada por organismos oficiales y futbolísticos "cuidando los intereses de los accionistas minoritarios", y añadió que "en esta denuncia se pone en juego la credibilidad de la justicia y el Estado de Derecho recogido en la Constitución".