Los "errores tipográficos" no liberan de cumplir lo anunciado

Un Juzgado de Madrid ha dictado una sentencia según la cual la apelación a "errores tipográficos" no libera al anunciante de cumplir lo prometido en su publicidad. Dicha sentencia es consecencia de la demanda interpuesta por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra la empresa Halcón Viajes. Según la AUC, la utilización reiterada de las frases "precio válido salvo error tipográfico" e "información válida salvo error tipográfico" constituyen un supuesto de cláusulas abusivas y publicidad ilícita....

Un Juzgado de Madrid ha dictado una sentencia según la cual la apelación a "errores tipográficos" no libera al anunciante de cumplir lo prometido en su publicidad. Dicha sentencia es consecencia de la demanda interpuesta por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) contra la empresa Halcón Viajes. Según la AUC, la utilización reiterada de las frases "precio válido salvo error tipográfico" e "información válida salvo error tipográfico" constituyen un supuesto de cláusulas abusivas y publicidad ilícita.