Zaplana afirma que la elección de la Acadèmia de la Llengua por mayoría simple sería "una opción extrema"
La posibilidad de modificar la ley de creación de la Acadèmia Valenciana de la Llengua para elegir a sus primeros 21 componentes por mayoría simple y no por la mayoría cualificada de dos tercios, como establece la actual redacción de la norma, sería una "opción extrema y muy deseperada", afirmó ayer Eduardo Zaplana. La posibilidad no está descartada, pero las alteraciones de la norma legal sólo se producirían en la próxima legislatura y la iniciativa sería presentada al electorado como parte del programa de los populares. Antes de recurrir a una opción desesperada, Zaplana afirmó que le gusta...
La posibilidad de modificar la ley de creación de la Acadèmia Valenciana de la Llengua para elegir a sus primeros 21 componentes por mayoría simple y no por la mayoría cualificada de dos tercios, como establece la actual redacción de la norma, sería una "opción extrema y muy deseperada", afirmó ayer Eduardo Zaplana. La posibilidad no está descartada, pero las alteraciones de la norma legal sólo se producirían en la próxima legislatura y la iniciativa sería presentada al electorado como parte del programa de los populares. Antes de recurrir a una opción desesperada, Zaplana afirmó que le gustaría cerrar el acuerdo sobre la composición de la AVL "si fuera posible mañana", pero insistió en que una negociación es cosa de dos. Ofreció "todos los esfuerzos del mundo" para pactar la lista pero lamentó la difusión pública de sus contactos con Joan Romero, secretario general del PSPV. Y afirmó que "lo más importante" ya se ha conseguido: la aprobación por "amplísima mayoría" de la creación de la nueva institución. "Nadie discute que el Tribunal Constitucional funcione porque no sean capaces PP y PSOE de poner nombre a un magistrado", comentó. Zaplana hizo los comentarios después de presidir la clasura de un seminario sobre el vigésimo aniversario de la Constitución en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. En una breve intervención afirmó que una posible reforma de la Constitución debería someterse al conjunto del "cuerpo electoral" y rechazó que pueda ser fruto de una negociación bilateral entre "el Estado y un territorio". Íñigo Cavero, presidente del Consejo de Estado, que precedió a Zaplana, celebró el bonancible periodo de "estabilidad política" que se ha derivado de la Constitución de 1978.