Los alcaldes del PSOE "perdedores" no recurren, por ahora

Recurso, no por ahora, pero explicaciones, todas las del mundo. Los tres alcaldes del PSOE que formaron un frente común en su decepción por no haberse llevado el casino a su territorio le han dado vueltas a la posibilidad de acudir al TSJA, pero sobre todo quieren que les demuestren que Tomares es el mejor sitio de Sevilla para montar un casino que sus pueblos. El más reacio a la impugnación es Ángel Olivero, primer edil de Gelves. "Yo tengo mi propio criterio y no voy a recurrir nada, porque yo no pedí el casino, aunque le dimos cobertura a la empresa que lo planteó [Gabinete Técnico Pericial...

Recurso, no por ahora, pero explicaciones, todas las del mundo. Los tres alcaldes del PSOE que formaron un frente común en su decepción por no haberse llevado el casino a su territorio le han dado vueltas a la posibilidad de acudir al TSJA, pero sobre todo quieren que les demuestren que Tomares es el mejor sitio de Sevilla para montar un casino que sus pueblos. El más reacio a la impugnación es Ángel Olivero, primer edil de Gelves. "Yo tengo mi propio criterio y no voy a recurrir nada, porque yo no pedí el casino, aunque le dimos cobertura a la empresa que lo planteó [Gabinete Técnico Pericial y Guadalquidos]. Pero sí quiero que me lo expliquen, porque sigo creyendo que Tomares no es el mejor sitio. Además, entre las razones para no recurrir está que mi Ayuntamiento no tiene poder técnico ni dinero para mantener seis años de recurso y juicio...". En similares términos se expresa el alcalde de Benacazón, José Manuel Cabrera. "Es un tema escabroso y complicado y en principio no vamos a recurrir, pero si cuando veamos el expediente vemos materia, nos lo volveremos a plantear. Yo necesito explicaciones y que me demuestren que la mejor oferta es la de Tomares, porque yo también tengo que dar explicaciones a mis convecinos. Por lo que nos han contado desde Camas, el tema puede ser gordo". El alcalde de Camas, Antonio Rivas, es, precisamente, uno de los que antes se pronunció a favor de recurrir, pero ya ha matizado el arranque inicial. Por lo pronto, no ve "razones de peso" para llevar el caso a la fiscalía anticorrupción, informa Europa Press, aunque la vía administrativa sigue abierta. No obstante, está estudiando convocar un pleno para decidir "las medidas a adoptar desde la corporación", aunque antes espera terminar de estudiar "la impresionante cantidad" de documentos.