El Grupo Mixto ve premeditación en la cofradía en el derribo de la ermita
El Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Málaga expresó ayer en voz alta sus sospechas de que la cofradía del Monte Calvario actuó con "intencionalidad y premeditación" al derribar su ermita, una construcción del siglo XVII en trámite de ser declarada bien de interés cultural. El Grupo Mixto fundamentó sus dudas con datos. En septiembre la hermandad pidió una subvención al Instituto Municipal de la Vivienda para restaurar la cubierta y otras obras menores.
El proyecto que acompañó la solicitud fijó el presupuesto en 15.545.450 pesetas. Siete días después, el organismo municipal aprobó una s...
El Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Málaga expresó ayer en voz alta sus sospechas de que la cofradía del Monte Calvario actuó con "intencionalidad y premeditación" al derribar su ermita, una construcción del siglo XVII en trámite de ser declarada bien de interés cultural. El Grupo Mixto fundamentó sus dudas con datos. En septiembre la hermandad pidió una subvención al Instituto Municipal de la Vivienda para restaurar la cubierta y otras obras menores.
El proyecto que acompañó la solicitud fijó el presupuesto en 15.545.450 pesetas. Siete días después, el organismo municipal aprobó una subvención de 10 millones. El equipo de Gobierno justificó una subvención más alta de lo habitual -se le reconoció un 65% en vez del 50%- en que era "la primera ermita de España". Tres meses después, al tramitar la licencia ante la Gerencia de Urbanismo, la cofradía presentó un proyecto en el que el presupuesto ascendía a 6.337.500 pesetas. Los ediles del grupo remarcaron que, según estos datos, la subvención concedida era casi cuatro millones más alta que el valor de la obra. El lunes pasado, el mismo día en que salió a la luz el derribo de la ermita, la hermandad presentó un proyecto de reconstrucción que cifra los trabajos en 16.552.886 pesetas. "Si en septiembre se pide una subvención de 15,5 millones para la cubierta y una vez derribada la ermita, el proyecto (de reconstrucción) es de 16,5 millones, hay indicios de que había intencionalidad y premeditación de que sería demolida", dijo el concejal Antonio Herrera. El grupo arremetió contra el concejal de Urbanismo, Francisco de la Torre, por no haber parado las obras de reconstrucción pese a que carecían de licencia y por haber dejado en suspenso el expediente sancionador abierto por el Ayuntamiento hasta que la Junta no se pronuncie. Expediente informativo El lunes la Consejería de Cultura inició un expediente informativo y ordenó la paralización de los trabajos, resolución que durante dos días fue desoída por la cofradía. Las obras fueron suspendidas el miércoles tras un segundo toque de atención de la administración andaluza. Para el Grupo Mixto, ha habido "mala fe" de la cofradía y "negligencia y una actitud tibia, incompetente y pasiva" del Ayuntamiento. Sus ediles reclamaron ayer que se depuren las responsabilidades "políticas y penales". IU ha propuesto que las competencias sobre el patrimonio histórico se retiren a la Concejalía de Urbanismo y pasen a la de Cultura, que el expediente abierto por la Junta se haga extensivo al Ayuntamiento por no haber adoptado las medidas cautelares oportunas y la creación de una comisión local de patrimonio histórico. Para Los Verdes, la pasividad de la concejalía obedece a la concepción que tiene el PP de que el medio ambiente es secundario.