EL 'CASO BANESTO'

Sabía, no sabía, sabía en general...

«Nunca ha hecho nada a espaldas del señor Conde... Él sabía que debíamos cubrir fondos complementarios», respondió el pasado viernes 8 de mayo Arturo Romaní al letrado Luis Muñiz, de AGF-Unión y el Fénix, al preguntar por la participación de Montilsa en la operación La Esquina del Bernabéu. Conde, unos centímetros detrás de Romaní, negaba con la cabeza mientras su colega respondía.Muñiz precisó aún más su pregunta.

-¿Cuando se lo comentó usted?

-No se lo puedo precisar, respondió finalmente Romaní, visiblemente en apuros.

La negación de Conde el pasado viernes tuvo consecu...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

«Nunca ha hecho nada a espaldas del señor Conde... Él sabía que debíamos cubrir fondos complementarios», respondió el pasado viernes 8 de mayo Arturo Romaní al letrado Luis Muñiz, de AGF-Unión y el Fénix, al preguntar por la participación de Montilsa en la operación La Esquina del Bernabéu. Conde, unos centímetros detrás de Romaní, negaba con la cabeza mientras su colega respondía.Muñiz precisó aún más su pregunta.

-¿Cuando se lo comentó usted?

-No se lo puedo precisar, respondió finalmente Romaní, visiblemente en apuros.

La negación de Conde el pasado viernes tuvo consecuencias. Ayer, el fiscal preguntó por las personas que podían conocer la participación de Montilsa en Oil Dor.

Más información

-La pudieron saber todas las personas que acudieron a la ampliación de capital de Oil Dor... El señor Conde, el detalle no lo conoció hasta 1994.

Ergo, si Conde no conoció el nombre de Montilsa hasta 1994 es difícil que supiera de ella en septiembre de 1991, cuando tuvo lugar la operación Centro Comercial Concha Espina-La Esquina del Bernabéu.

Cuando el abogado José Antonio Jiménez, de Banesto, insistió sobre este punto, Romaní ajustó cuentas con él acusándole de aportar datos falsos y sembró la duda sobre el conjunto de sus preguntas. Se refería a préstamos de sociedades del grupo Romaní que éste había renegociado con Bandesco en 1994. El incidente provocó la intervención del presidente, Siro García. El letrado replicó que no había tal falsedad y que podía aportar los documentos cuestionados. Jiménez insistió en su pregunta sobre Conde y Montilsa.

-El señor Conde tenía un conocimiento general..., dijo Romaní Sánchez-Calero, a su vez, lo quiso todo muy claro.

-Usted dijo que el señor Conde, en su condición de presidente, conocía la realización de los pagos. ¿Le ínformó usted que los pagos eran a favor de terceros?

-Evidentemente... la información del señor Conde era que nosotros, ni el ni yo ni nadie, eramos los beneficiarios...

Archivado En