El apoyo a una comisión que investigue el vertido en el Parlamento abre un debate en el PSOE
La ejecutiva del PSOE de Andalucía no va a "crear conflictos" acerca de la asunción de responsabilidades políticas por el vertido tóxico de las minas de Aznalcóllar (Sevilla) y esperará a conocer las causas del desastre antes de pedir cuentas. La dirección socialista se suma así al tiempo muerto decretado por el propio presidente andaluz y secretario general del PSOE, Manuel Chaves, sobre la dimisión de su consejero de Industria, Guillermo Gutiérrez, responsable de las tareas de inspección del embalse. Los socialistas también aguardan con interés el debate monográfico sobre el vertido en el Pa...
La ejecutiva del PSOE de Andalucía no va a "crear conflictos" acerca de la asunción de responsabilidades políticas por el vertido tóxico de las minas de Aznalcóllar (Sevilla) y esperará a conocer las causas del desastre antes de pedir cuentas. La dirección socialista se suma así al tiempo muerto decretado por el propio presidente andaluz y secretario general del PSOE, Manuel Chaves, sobre la dimisión de su consejero de Industria, Guillermo Gutiérrez, responsable de las tareas de inspección del embalse. Los socialistas también aguardan con interés el debate monográfico sobre el vertido en el Parlamento andaluz del próximo martes. En la reunión de la comisión permanente del PSOE de ayer hubo distintas opiniones acerca de si se apoyará la creación de una comisión de investigación en la Cámara regional, tal y como pide la oposición.
La comisión permanente del PSOE apoyó ayer sin reservas la actuación de la Junta de Andalucía en el desastre ecológico provocado por la rotura del embalse tóxico de Aznalcóllar y, en la misma línea de lo manifestado el pasado miércoles por Manuel Chaves, abrió un paréntesis sobre la petición de responsabilidades políticas en el seno del Gobierno autonómico. El vicesecretario general del PSOE, José Asenjo, aseguró que la Junta de Andalucía está actuando "adecuadamente", "con energías" y el "máximo rigor" y rechazó entrar en un cruce de reproches con el Gobierno central acerca de quién debe asumir la responsabilidad. Sobre la dimisión de Gutiérrez cuando el conflicto esté encauzado, posibilidad abierta por el propio consejero, Asenjo aseguró: "No vamos a ser nosotros los que vamos a crear conflictos que los ya existentes, que son bastantes. El partido está apoyando al Gobierno". Asenjo subrayó que se esperará a conocer el informe del comité de expertos que analiza la explosión de la presa y el debate parlamentario. La declaración oficial no está apagando, sin embargo, las críticas cada vez más extendidas en el PSOE hacia los titulares de Industria y de Medio Ambiente. El primero, por ser el responsable de las labores de inspección; y el segundo, por la "poca solidaridad" mostrada en los primeros días del desastre, en los que se situó en el lado de los damnificados. Aunque la reunión de la permanente de ayer, a la que asistió Manuel Chaves, consumió más tiempo en analizar el proceso de elecciones primarias que el del vertido, sí se puso de manifiesto que no hay unanimidad en cuanto a qué posición va adoptar el PSOE en el debate parlamentario del martes. Chaves no intervendrá El pleno, dedicado íntegramente al desastre ecológico, va a ser una auténtica prueba de fuego para el Gobierno dada la magnitud de lo ocurrido a las puertas de Doñana y que varios departamentos están afectados. El consejero de Medio Ambiente será el que lleve el peso del pleno por parte del Gobierno, aunque los titulares de Industria y de Agricultura también podrían intervenir si la oposición plantea temas de sus departamentos. En principio no está previsto que Chaves suba a la tribuna, pero habrá que esperar a ver la táctica parlamentaria del Partido Popular e Izquierda Unida y si fuerzan una intervención del presidente. En la reunión de ayer no se habló de las propuestas de resolución que planteará el PSOE, pero sí hubo un debate acerca de qué posición se adoptará respecto a la iniciativa de IU y del PP de plantear una comisión de investigación en la Cámara autonómica. Hay dirigentes que creen que un voto negativo podría debilitar la imagen pública del PSOE ya que se podía interpretar como intento de tapar la gravedad del asunto y de escurrir el bulto. Otros consideran que desde el punto de vista técnico y científico la comisión especial no sería muy útil y que si la idea de la oposición es pedir dimisiones hay otros mecanismos para plantearlas. Los socialistas tomarán una decisión el próximo lunes. En la decisión que adopte podría pesar la posición del grupo parlamentario del PSOE en el Congreso, poco partidario de que el asunto se investigue en Madrid. Las propuestas de resolución que planteará el PSOE irán encaminadas a atender a los sectores afectados por el vertido y a las medidas de control sobre los alimentos.
Archivado En
- Boliden Apirsa
- Vertederos ilegales
- Vertederos
- Parque Nacional Doñana
- Parques nacionales
- Parlamentos autonómicos
- Vertidos
- Residuos
- Saneamiento
- Salud pública
- Andalucía
- Minería
- Parlamento
- Política autonómica
- Espacios naturales
- Comunidades autónomas
- Equipamiento urbano
- Política sanitaria
- Derecho
- Problemas ambientales
- Materias primas
- Administración autonómica
- Urbanismo
- Sanidad
- Empresas