El TSJ ratifica que Piles contrató ilegalmente a 52 afines a UV en Valencia
La sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha ratificado el fallo de un juzgado de lo Social de Valencia, que anuló 52 contrataciones supervisadas por Társilo Piles, actual presidente provincial de UV, en periodos en los que éste actuó como alcalde en funciones del Ayuntamiento de Valencia, entre julio de 1993 y agosto de 1994. El sindicato que denunció las contrataciones, la Confederación General de Trabajadores (CGT), señala que Piles, edil integrado entonces en el equipo de gobierno del consistorio, eludió la bolsa de trabajo pactada por las a...
La sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha ratificado el fallo de un juzgado de lo Social de Valencia, que anuló 52 contrataciones supervisadas por Társilo Piles, actual presidente provincial de UV, en periodos en los que éste actuó como alcalde en funciones del Ayuntamiento de Valencia, entre julio de 1993 y agosto de 1994. El sindicato que denunció las contrataciones, la Confederación General de Trabajadores (CGT), señala que Piles, edil integrado entonces en el equipo de gobierno del consistorio, eludió la bolsa de trabajo pactada por las autoridades municipales y los representantes de los funcionarios para contratar "a dedo, sin procedimiento de selección alguno", a 52 militantes, simpatizantes o familiares de miembros de UV lo que, tal como han ratificado los tribunales, contraviene la ley. Muchos de estos trabajadores deberán abandonar ahora su empleo "sin indemnización alguna". Por otra parte, el comité de empresa de la Fundación Deportiva Municipal ha llevado a los tribunales al Ayuntamiento por crear plazas "a medida y sin transparencia". Los trabajadores han presentado un recurso contencioso administrativo ante el TSJ en el que impugnan la creación de tres puestos de trabajo. Se trata de una plaza de jefe de sección con titulación de arquitecto técnico en la que se valora como méritos la experiencia en federaciones y comités deportivos, organización de campeonatos con más de 5.000 espectadores y otras condiciones que "sólo benefician a una persona". Las otras dos plazas, de licenciados en Educación Física, las impugnan porque no les dejaron participar en la confección de las bases.