Dudosa relevancia

En su edición del martes 15 de abril y en la primera página del suplemento Madrid puede leerse el siguiente titular: 'Juicio contra el policía que mató a un 'chapero'. El titular de la página 3, donde se desarrolla más ámpliamente la noticia, nos recuerda nuevamente ese rasgo distintivo de la víctima. Por si no resultara suficiente, al iniciar la lectura del artículo ampliamos nuestra cultura al saber que era "chapero toxicómano portugués" el desafortunado ciudadano que tuvo la desgracia de cruzarse con un funcionario público ebrio y, como en otros casos, dispuesto a evita...

En su edición del martes 15 de abril y en la primera página del suplemento Madrid puede leerse el siguiente titular: 'Juicio contra el policía que mató a un 'chapero'. El titular de la página 3, donde se desarrolla más ámpliamente la noticia, nos recuerda nuevamente ese rasgo distintivo de la víctima. Por si no resultara suficiente, al iniciar la lectura del artículo ampliamos nuestra cultura al saber que era "chapero toxicómano portugués" el desafortunado ciudadano que tuvo la desgracia de cruzarse con un funcionario público ebrio y, como en otros casos, dispuesto a evitar que se oxidara su arma reglamentaria. ¿Era relevante, para reflejar el suceso que se narra, aludir a estos presuntos rasgos de la víctima? ¿No tendría el mismo valor informativo saber si el policía' es amante o no amante de la música clásica? ¿Permite su Libro de estilo semejantes sesgos xenófo