Carlos Navarro pide al Gobierno el indulto de su condena por Filesa

El ex diputado del PSOE, Carlos Navarro, condenado a 11 años de prisión por el caso Filesa, presentó ayer ante el Ministerio de Justicia una petición de indulto al Gobierno a la que acompaña una solicitud al Tribunal Supremo para que deje en suspenso la ejecución de la sentencia. La defensa de Navarro presentó ayer en el registro del Tribunal Supremo el comprobante de la solictud de indulto junto a una petición de que se suspenda el ingreso en prisión. La decisión del Supremo sobre la ejecución de la sentencia de Filesa está prevista para hoy.

La petición del ex diputa...

El ex diputado del PSOE, Carlos Navarro, condenado a 11 años de prisión por el caso Filesa, presentó ayer ante el Ministerio de Justicia una petición de indulto al Gobierno a la que acompaña una solicitud al Tribunal Supremo para que deje en suspenso la ejecución de la sentencia. La defensa de Navarro presentó ayer en el registro del Tribunal Supremo el comprobante de la solictud de indulto junto a una petición de que se suspenda el ingreso en prisión. La decisión del Supremo sobre la ejecución de la sentencia de Filesa está prevista para hoy.

La petición del ex diputado del PSOE, Carlos Navarro, de pedir un indulto al Gobierno del Partido Popular, partido que ejerció la acusación en el caso Filesa, cabe interpretarla como un último intento de evitar el ingreso en prisión, ya que el Código Penal menciona expresamente esa posibilidad de dejar en suspenso la sentencia por parte del tribunal setenciador.

El artículo 4.4 del nuevo Código Penal establece que el juez o tribunal podrá suspender la ejecución de la pena mientras no se resuelva sobre el indulto, cuando, de ser ejecutada la sentencia, la finalidad del indulto "pudiera resultar ilusoria".

Recurso de amparo

El ex diputado presentó el pasado viernes un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en el que también solicitó la suspensión de la ejecución de la sentencia, es decir, de su ingreso en prisión. La diferencia con la solicitud de indulto estriba en que mientras la suspensión en el trámite de admisión del recurso de amparo compete en exclusiva al Tribunal Constitucional, en el caso del indulto el pronunciamiento sobre la suspensión del ingreso en prisión es competencia del Tribunal Supremo.Durante el pasado año, el Tribunal Constitucional dejó en suspenso alrededor de 40 sentencias penales que llevaban aparejado el ingreso en prisión de los condenados al admitir a trámite los correspondientes recursos de amparo constitucional. Hasta la fecha, la práctica del Tribunal Supremo había sido esperar al trámite de admisión del Tribunal Constitucional por si éste decretaba la suspensión de la condena hasta resolver el recurso de amparo.

En su petición de indulto al Consejo de Ministros, Navarro aduce la desproporción de las penas impuestas por el tribunal que juzgó el caso Filesa y que elevan a un total de 11 años de prisión.

Por otra, parte, la defensa del senador Josep Maria Sala, condenado a 3 años de prisión por el caso Filesa, y que ayer presentó recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, desechó la posibilidad de pedir un indulto al Gobierno del Partido Popular. En el recurso de amparo, Sala pide al Constitucional que deje en suspenso la pena hasta que se vea su recurso. También presentó ayer un recurso de amparo al Tribunal Constitucional la defensa de Alberto Flores, condenado a 10 años de cárcel, también con la solictud de que quede en suspenso la ejecución de la pena. Los demás condenados a penas de prisión porl el caso Filesa, Luis Oliveró, Aida Álvarez, Miguel Molledo tiene de plazo hasta el próximo viernes para presentar sus demandas de amparo constitucional.