Romaní dice al tribunal que "Conde informó a la ejecutiva o al consejo de los 600 millones"

Arturo Romaní, ex vicepresidente de Banesto y ex consejero ejecutivo de la Corporación Industrial, declaró ayer en el juicio del caso Argentia Trust que el entonces presidente del banco, Mario Conde, informó en 1990 a la comisión ejecutiva o al Consejo de Administración "que había que pagar 600 milones" por gestiones para obtener exenciones fiscales necesarias para crear la corporación. Esta versión contradice la que ofreció al Congreso de los Diputados en octubre de 1994. El ex consejero Rafael Pérez Escolar declaró que el pago de la factura a Argentia Trust no era "muy lógico".

Pérez ...

Arturo Romaní, ex vicepresidente de Banesto y ex consejero ejecutivo de la Corporación Industrial, declaró ayer en el juicio del caso Argentia Trust que el entonces presidente del banco, Mario Conde, informó en 1990 a la comisión ejecutiva o al Consejo de Administración "que había que pagar 600 milones" por gestiones para obtener exenciones fiscales necesarias para crear la corporación. Esta versión contradice la que ofreció al Congreso de los Diputados en octubre de 1994. El ex consejero Rafael Pérez Escolar declaró que el pago de la factura a Argentia Trust no era "muy lógico".

Pérez Escolar, acusado en el caso Banesto, fue el primero. El abogado y ex juez aseguró que el ex gobernador del Banco de España Mariano Rubio le había manifestado, en un encuentro sin testigos, en 1989, que se oponía "radicalmente" a la Corporación Industrial.Pero Pérez Escolar, que no pertenecía a la comisión ejecutiva, dijo, en cambio, que el pago de 600 millones debió haberse sometido a la misma. Las exenciones fiscales de la corporación volvieron a ser utilizadas ayer como máscara.

El fiscal Ignacio Gordillo interrogó después a Romaní por la reunión de la ejecutiva del 10 de julio de 1990, en cuya acta no consta el pago. Más tarde, el magistrado Ventura Pérez Mariño apretó.

-Fue informada... no de esa factura... eh... insisto. Fue informada de que había que contratar... un gabinete o como se llame y... y hacer un... un pago... por los servicios que... se prestasen, dijo Romaní. No recuerdo si la expresión... fue que había que contratar ... o que ha habido que contratar ...

-Y ustedes, asistentes a la reunión, ¿no tocaron la razón del pago, a qué se debía?

-No.

-¿Está seguro de que se habló de esos 600 millones en la reunión de la ejecutiva ... ?

-Eh... yo... porque lo he visto y lo he oído en muchos sitios... pero yo no recordaría si fue en julio o junio... Sé que hubo una reunión de la ejecutiva o del consejo... ahora parece que fue de la comisión ejecutiva. No recuerdo la fecha... Pero sí que se habló de 600 millones...

-Es muy difícil recordarlo... Sabemos que fue el 10 de julio. Lógicamente, ha sido en esa reunión, dijo Pérez Mariño.

-Yo no recuerdo que fueraen julio... Pudo ser antes, pero no... estoy seguro.

Romaní, a preguntas del defensor de Conde, Mariano Gómez de Liaño, declaró desconocer que el gabinete en cuestión, en referencia a los servicios de Antonio Navalón y Diego Selva, se dedicaría, aparte de las exenciones fiscales, a colocar acciones de la corporación.

Diego Selva, ex asesor de Conde, informó ayer que ha ordenado al bufete Wiederkehr & Forster que inste medidas legales contra el abogado Peter Bertschinger por sus declaraciones a EL PAÍS del domingo 16).