Los magistrados no piden los informes cuya existencia niega el Gobierno

, La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha renunciado a pedir al Consejo de Ministros, para su examen reservado, los tres supuestos papeles del Cesid cuya existencia ha sido pegada oficialmente.

De los 20 documentos reclamados por tres jueces de instrucción que investigan la guerra sucia contra ETA, los magistrados del Supremo han decidido examinar 17.

Se han caído de la lista las dos transcripciones de supuestas conversaciones mantenidas por el agente Pedro Gómez Nieto con el ex jefe de la Agrupación Operativa del Cesid, Juan Alberto Perote, y con el antiguo jefe del cuar...

, La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha renunciado a pedir al Consejo de Ministros, para su examen reservado, los tres supuestos papeles del Cesid cuya existencia ha sido pegada oficialmente.

De los 20 documentos reclamados por tres jueces de instrucción que investigan la guerra sucia contra ETA, los magistrados del Supremo han decidido examinar 17.

Se han caído de la lista las dos transcripciones de supuestas conversaciones mantenidas por el agente Pedro Gómez Nieto con el ex jefe de la Agrupación Operativa del Cesid, Juan Alberto Perote, y con el antiguo jefe del cuartel de Intxaurrondo, Enrique Rodríguez Galindo, ya que el Gobierno explicó, en su acuerdo del pasado 2 de agosto, que ni están ni consta que hayan estado nunca en los archivos del Cesid.

Por idéntico motivo tampoco reclama el Tribunal Supremo el llamado sello de los GAL. En teoría, deberían ser, por tanto, 17 los documentos secretos que el próximo miércoles se trasladarán a la Sala Tercera del Tribunal Supremo. En la práctica, sin embargo, serán menos.

El papel número 13 del escrito de Garzón no es una nota del Cesid, sino una petición de información sobre la identidad de los agentes que elaboraron el sello. Si no se trata de un documento y no se reconoce que exista el sello, no se puede desclasificar, según las fuentes consultadas. Además, dos de los papeles que pide Garzón (el 5 y el 18) corresponden a párrafos distintos de un único informe. Los documentos que verá el Supremo serán, pues, 15.