Cuestión de inconstitucionalidad contra la Ley de Objeción de Conciencia
El juez de lo Penal número 1 de Sabadell (Barcelona), Santiago Vives, ha formulado una cuestión de inconstitucionalidad contra la Ley de Objeción de Conciencia, que contempla mayores condenas para los inisumisos a la Prestación Social Sustitutoria y a la mil¡ que las que les corresponden a los objetores al Servicio Militar que posteriormente se niegan a realizar la PSS cuando se, les, asigna el destino. Por otra parte, la Audiencia de Barcelona ha condenado a 6 meses de prisión y 10 años de inhabilitación a un joven que se negó a incorporarse a la mili por ser Testigo de Jehová. El acusado, Da...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El juez de lo Penal número 1 de Sabadell (Barcelona), Santiago Vives, ha formulado una cuestión de inconstitucionalidad contra la Ley de Objeción de Conciencia, que contempla mayores condenas para los inisumisos a la Prestación Social Sustitutoria y a la mil¡ que las que les corresponden a los objetores al Servicio Militar que posteriormente se niegan a realizar la PSS cuando se, les, asigna el destino. Por otra parte, la Audiencia de Barcelona ha condenado a 6 meses de prisión y 10 años de inhabilitación a un joven que se negó a incorporarse a la mili por ser Testigo de Jehová. El acusado, Daniel Ramos Moyano, aceptó la pena propuesta por el fiscal en aplicación del nuevo Código Penal que prevé un castigo de 6 meses a 2 años de prisión e inhabilitación de 10 a 14 años. Según el anterior Código Penal el fiscal había solicitado dos años, cuatro meses, y un día de prisión.