Un arma inaceptable

THE ECONOMIST



Lo terrible de las minas antipersonales reside en el hecho de que su capacidad para matar y mutilar perdura una vez acabado el conflicto. 'Más de 100.000 minas permanecen sin detectar en más de 60 países, pudiendo causar amputaciones probablemente a 20.000 personas. El próximo mes, varios Gobiernos intenta rán en una reunión en Ginebra reescribir las débiles normas es tablecidas hace 16 años por la ONU sobre esta peligrosa arma. ( ... ) Esta vez, si EE UU interviene con decisión renunciando al empleo de minas y apoyando a los países que piden su prohi...

THE ECONOMIST

Lo terrible de las minas antipersonales reside en el hecho de que su capacidad para matar y mutilar perdura una vez acabado el conflicto. 'Más de 100.000 minas permanecen sin detectar en más de 60 países, pudiendo causar amputaciones probablemente a 20.000 personas. El próximo mes, varios Gobiernos intenta rán en una reunión en Ginebra reescribir las débiles normas es tablecidas hace 16 años por la ONU sobre esta peligrosa arma. ( ... ) Esta vez, si EE UU interviene con decisión renunciando al empleo de minas y apoyando a los países que piden su prohibición, el resultado será diferente. ( ... ) En EE UU y en cualquier otra parte del mundo hay una tendencia hacia la utilización de armas más sofisticadas y menos indiscriminadas. ( ... )

No obstante, las minas antipersonales siguen siendo muy utilizadas. China, por ejemplo, no sólo las ha colocado a lo largo de sus fronteras, sino que también las vende a los países en desarrollo. Es claro que nada frenará este comercio, pero t0dos podrían aceptar un compromiso para establecer fases escalonadas en el largo camino hacia la prohibición "eventual` de estas armas. ( ... ) Pero ¿cuándo tendría lugar este proceso escalonado y cómo se podría controlar? ( ... ) Si se condenaran las minas terrestres y se castigara a los que las utilizan, los antiguos campos de batalla podrían convertirse nuevamente en granjas y los niños sin piernas serían algo inusual.

23 de marzo