La mayoría del Supremo se opone al suplicatorio para inculpar a Guerra

Dos tercios de los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo se pronunciaron ayer a favor de denegar el envío al Congreso del suplicatorio contra Alfonso Guerra solicitado por el juez instructor del caso Filesa, Marino Barbero.La reunión de la Sala Segunda duró más de dos horas, y en principio la decisión fue adoptada por ocho votos frente a cuatro. Ya el pasado viernes, en una reunión más restringida, comenzó a gestarse la denegación con un acuerdo de principio contrario a la concesión del suplicatorio.

El criterio de la mayoría de los magistrados se basa en razones pu...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Dos tercios de los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo se pronunciaron ayer a favor de denegar el envío al Congreso del suplicatorio contra Alfonso Guerra solicitado por el juez instructor del caso Filesa, Marino Barbero.La reunión de la Sala Segunda duró más de dos horas, y en principio la decisión fue adoptada por ocho votos frente a cuatro. Ya el pasado viernes, en una reunión más restringida, comenzó a gestarse la denegación con un acuerdo de principio contrario a la concesión del suplicatorio.

El criterio de la mayoría de los magistrados se basa en razones puramente técnicas: el caso Filesa -la financiación ilegal del PSOE- es un presunto delito electoral "de propia mano" que sólo puede cometer el administrador general electoral y que no admite la participación por inducción, como apuntaba en su escrito el juez Marino Barbero. Probablemente hoy mismo, la decisión del alto tribunal será notificada oficialmente al juez Barbero.

El Supremo tampoco es partidario de que se remita al Senado una ampliación para. proceder contra el senador del PSC-PSOE Josep Maria Sala por un delito de asociación ilícita y que también había sido solicitada por el juez Marino Barbero.

Página 20

Archivado En