El Supremo no suspende el trasvase del Tajo al Segura al estar ya "ejecutado"

El Supremo ha rechazado la petición de la Junta de Castilla-La Mancha para que suspenda cautelarmente el trasvase de 55 hectómetros cúbicos de agua desde el río Tajo al Segura porque "el trasvase ha sido ejecutado", lo que hace imposible suspenderlo, según el auto de la Sala Tercera difundido ayer.El Supremo acepta los argumentos de la Administración, que se opuso a la pretensión de la junta, alegando que "la suspensión carece ya de sentido toda vez que el trasvase, el reparto de agua y los riegos correspondientes han sido ya efectuados, de suerte que no puede suspenderse cautelarmente lo que ...

El Supremo ha rechazado la petición de la Junta de Castilla-La Mancha para que suspenda cautelarmente el trasvase de 55 hectómetros cúbicos de agua desde el río Tajo al Segura porque "el trasvase ha sido ejecutado", lo que hace imposible suspenderlo, según el auto de la Sala Tercera difundido ayer.El Supremo acepta los argumentos de la Administración, que se opuso a la pretensión de la junta, alegando que "la suspensión carece ya de sentido toda vez que el trasvase, el reparto de agua y los riegos correspondientes han sido ya efectuados, de suerte que no puede suspenderse cautelarmente lo que ya ha sido ejecutado".

El auto critica, además, al Gobierno de José Bono porque "no ha concretado en absoluto los daños y perjuicios que puede originarle la ejecución del acto recurrido"; lo que sí hizo el Ministerio de Obras Públicas, que evaluó en 407.000 millones de pesetas las pérdidas que originaría en Murcia, Almería y Alicante la suspensión del trasvase.

El Gobierno manchego restó importancia al auto, argumentando que no entra en el fondo del asunto, la legalidad del trasvase, ni prejuzga la decisión final.