La Audiencia pide a Moreiras más explicaciones sobre la prisió de Sotos

La sección segunda de la Audiencia Nacional ha dirigido un escrito al juez de Delitos Monetarios, Miguel Moreiras, en el que se le pide que amplíe el informe relativo a los motivos por los que decidió el ingreso en prisión del ex presidente de PSV, Carlos Sotos.Fuentes jurídicas indicaron que la decisión de la Sala se produce tras la interposición del recurso de queja presentado por el defensor de Carlos Sotos, Miguel Bajo, contra el auto del juez Moreiras por el que decretaba el ingreso en prisión del antiguo gestor de la cooperativa de viviendas PSV. En el recurso se afirma que el auto por e...

La sección segunda de la Audiencia Nacional ha dirigido un escrito al juez de Delitos Monetarios, Miguel Moreiras, en el que se le pide que amplíe el informe relativo a los motivos por los que decidió el ingreso en prisión del ex presidente de PSV, Carlos Sotos.Fuentes jurídicas indicaron que la decisión de la Sala se produce tras la interposición del recurso de queja presentado por el defensor de Carlos Sotos, Miguel Bajo, contra el auto del juez Moreiras por el que decretaba el ingreso en prisión del antiguo gestor de la cooperativa de viviendas PSV. En el recurso se afirma que el auto por el que ingresó en prisión Sotos era "inmotivado, generador de indefensión y, como tal, nulo de pleno derecho" y que Sotos permanece en prisión "sin razonamiento alguno, a pesar de la promesa de motivación en breve plazo, promesa que en sí misma es una declaración de ilegalidad" y que en el auto "no hay una sola argumentación" sobre los motivos por los que se debe adoptar la medida de ingreso en prisión.

En las comparecencias ante Moreiras,. Francisco Hernández García, cofundador de IGS con Sotos, reconoció ayer que PSV adjudicó en una de las parcelas del Plan 18.000 de Madrid más viviendas de las que legalmente podía, según la versión facilitada por el abogado Francisco Méndez Goas, defensor de un grupo de cooperativistas.