Aqui está el campeón
En general es un Mundial de buen fútbol. Comparativamente mucho mejor que el insoportable -por mezquino- que se jugó en Italia hace cuatro años. Sin embargo, hasta ahora no ha superado el límite de las intenciones. No llega a la jerarquía que debe exigirse a una competición- de este nivel, sobre todo porque los equipos históricos no tienen la grandeza de juego que suele. distinguir a los mejores.España
Aún sin definir el estilo es una selección importante, porque tiene jugadores muy capaces, de experiencia y con la suficiente personalidad como para adaptarse a los diferentes modo...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En general es un Mundial de buen fútbol. Comparativamente mucho mejor que el insoportable -por mezquino- que se jugó en Italia hace cuatro años. Sin embargo, hasta ahora no ha superado el límite de las intenciones. No llega a la jerarquía que debe exigirse a una competición- de este nivel, sobre todo porque los equipos históricos no tienen la grandeza de juego que suele. distinguir a los mejores.España
Aún sin definir el estilo es una selección importante, porque tiene jugadores muy capaces, de experiencia y con la suficiente personalidad como para adaptarse a los diferentes modos de entender este juego, y para superar situaciones siempre comprometidas, propias de este campeonato. Sin jugar bien ganó con amplitud y merecimientos los dos últimos partidos, jugando de dos modos distintos. Está en condiciones de disputar el título, con más razón si despeja totalmente las dudas del método.
Italia
Italia quiere ser ahora protagonista en cada partido, y para eso pretende jugar el mayor tiempo posible en campo contrario. Por lo tanto juega en zona, achica espacios hacia adelante y se sirve del fuera de juego para, no partir al equipo en dos. Sin embargo, la mecanización del sistema parece haberse tragado el talento improvisador, el atrevimiento para saltar el libreto si es preciso. Debe ser considerada como una de las. principales aspirantes.
Alemania
Uno de los pocos que todavía se aferran a los tres marcadores centrales (dos para hacer hombre a hombre y uno libre) y los dos carrileros. Abonado a la fuerza como método y fundamento, siempre tuvo dos o tres (en buenas épocas hasta tres y cuatro) talentos sobresalientes que eran, en última instancia, los que decidían a favor, el esfuerzo de todos. Möller sería históricamente uno de ellos. Al parecer, en este equipo no tiene lugar. Confía en la solidez de su defensa, en la lucha del medio y el instinto de gol, que aportan Klisman y Voller. No hay fisuras ni dudas, y la capacidad de lucha es asombrosa. Muy difícil de batir. Es uno de los candidatos con más historia.Holanda
Contra Eire corrigió lo que a mi juicio es un error táctico importante: la última línea con sólo tres defensores. El ancho del campo es demasiado para cubrirlo de ese modo. Cuando ubicó a otro hombre en esa zona jugó con más tranquilidad. Juega de a ratos. Si afirma la solidez defensiva, es otro de los importantes.
Rumania
Tiene tendencia a la distracción, y es anárquico para jugar y para defender. Necesita de referencias concretas para organizarse y compromisos difíciles para concentrarse. Si lo logra es un equipo difícil, porque se ordena bien y cuenta con el criterio de Belodedici. Y porque dispones del medio hacia adelante, del hasta ahora mejor jugador del mundial, Hagi; la calidad de Dumitrescu y el gol de Tadocioiu
Suecia
Ordenado con cuatro defensores, cuatro volantes, uno de ellos media punta y dos delanteros, juega en zona y adopta el modelo tradicional para ocupar el campo. Llega hasta donde pueden sus jugadores, pero nunca abandona el estilo y el buen gusto para tratar el balón. Salen jugando y procuran que Brolin se ocupe del último pase para habilitar debidamente a sus dos. delanteros: Andersson y Dahlin.
Brasil
El mismo Romario definió el problema de esta selección. "No podemos tomar tantas precauciones", dijo. Aparentemente deposita la confianza en sus buenos jugadores, pero en la práctica están tan abrumados de obligaciones que sus posibilidades resultan muy recortadas. Presiona y defiende como casi nunca lo había hecho. En la misma medida que europeizó el esfuerzo, perdió identidad con la pelota. Si rompen con la seriedad y se juntan los mejores para divertirse, sería el favorito más serio.
Bulgaria
No guarda las normas para respetar sistemas. Tiene jugadores hábiles y capaces con la pelota y para llegar al gol. Le cuesta armarse para defender y es en ese aspecto, precisa mente, donde resulta más débil. Es un equipo con carácter y personalidad, y gira en torno. de Stoichkov. También es muy válido el trabajo de Leechkov, y la inspiración de Sirakov y Kostadinov. Quizá su escasa historia en los mundiales. sea un factor en contra.