La Asociación de Fiscales critica a Hernández por acaparar el caso

El portavoz de la Asociación de Fiscales, Luis Jordano de Pozas, declaró ayer en el programa El primero de la mañana, de Antena 3 Radio, que en el recurso sobre Filesa presentado ante el Tribunal Constitucional "el fiscal general del Estado parece, por lo que he escuchado, que ha abocado el asunto para sí, ha decidido despacharlo él. Si eso es así, con todos los respetos, parece que es una interpretación más que incorrecta de lo que dispone el estatuto".Al preguntarle si cuando los fiscales del Tribunal Constitucional se reúnen y aconsejan no admitir a trámite un recurso el fisca...

El portavoz de la Asociación de Fiscales, Luis Jordano de Pozas, declaró ayer en el programa El primero de la mañana, de Antena 3 Radio, que en el recurso sobre Filesa presentado ante el Tribunal Constitucional "el fiscal general del Estado parece, por lo que he escuchado, que ha abocado el asunto para sí, ha decidido despacharlo él. Si eso es así, con todos los respetos, parece que es una interpretación más que incorrecta de lo que dispone el estatuto".Al preguntarle si cuando los fiscales del Tribunal Constitucional se reúnen y aconsejan no admitir a trámite un recurso el fiscal general del Estado tiene potestad para obligar, Jordano de Pozas aseguró que Ia decisión última le corresponde a él, lo que ocurre es que el Estatuto del Ministerio Fiscal concede a los fiscales una serie de mecanismos para resistirse a cumplir órdenes que se consideran ilegales o improcedentes".

Por su parte, el ministro de Justicia, Tomás de la Quadra, que se encuentra en Santander para visitar el penal de El Dueso, en Santoña (Cantabria), declaró ayer que considera "congruente" la decisión adoptada por el fiscal general del Estado, Eligio Hernández, de pedir al Tribunal Constitucional la admisión de los recursos planteados por Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores, implicados en el caso Filesa, que persiguen la nulidad de algunas actuaciones del juez Marino Barbero en el desarrollo de su investigación sobre las finanzas del PSOE, por presunta vulneración de derechos fundamentales, informa Jesús Delgado.

De la Quadra justificó la "congruencia" del fiscal Eligio Hernández con estas palabras: "Ya lo había planteado en el Supremo con el tema del suplicatorio. Ahora, cuando el tema se plantea por las partes, el fiscal, por congruencia, por unidad de actuación, estaba obligado a no oponerse a la admisión del recurso ante el Tribunal Constitucional". Admitió De la Quadra que la congruencia del fiscal general podría suscitar ciertas discrepancias entre algunos fiscales del Tribunal Constitucional.