Pascual Sala pide que se respete "cualquier decisión" del Supremo

Pascual Sala, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, pidió ayer en La Coruña "el respeto que merece cualquier magistrado o tribunal independiente, cualquiera que sea la decisión que adopte" para la Sala Segunda del Supremo que hoy se reúne para decidir sobre el caso Filesa y otras causas especiales. El órgano de gobierno judicial celebró ayer en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia el primer pleno fuera de su sede habitual, por invitación del Gobierno autonómico gallego.Sala señaló que la Sala Segunda del tribunal que preside "necesita po...

Pascual Sala, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, pidió ayer en La Coruña "el respeto que merece cualquier magistrado o tribunal independiente, cualquiera que sea la decisión que adopte" para la Sala Segunda del Supremo que hoy se reúne para decidir sobre el caso Filesa y otras causas especiales. El órgano de gobierno judicial celebró ayer en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia el primer pleno fuera de su sede habitual, por invitación del Gobierno autonómico gallego.Sala señaló que la Sala Segunda del tribunal que preside "necesita poder pronunciarse sin insinuaciones o presiones, no sólo de los poderes públicos, sino de cualquier estado de opinión". "Por supuesto que lo hará así", añadió, "pero lo que nunca es deseable es una situación de presión moral".

El presidente del Supremo citó el Tratado de Roma para indicar que "uno de los límites de la libertad de expresión y de información es el respeto a la independencia y a la dignidad del poder judicial", tanto por parte de las fuerzas políticas y sociales como por Ios medios de comunicación y la ciudadanía en general".

Criterios políticos

Asimismo, visiblemente molesto por las continuas preguntas sobre el caso Filesa, Pascual Sala consideró que las resoluciones judiciales nunca pueden valorarse en clave política. "Las críticas a las decisiones judiciales son una conquista del estado de derecho, pero no pueden llegar a interpretar la bondad o maldad de una sentencia en función de los intereses políticos, económicos o sociales a los que presuntamente favorecen o perjudican. Sólo pueden hacerse en función de su contenido". Sala calificó esta situación de "perturbadora" para el Poder Judicial "y mucho más lo es introducir sospechas de parcialidad".

Pascual Sala no quiso pronunciarse sobre la decisión del fiscal general del Estado, Eligio Hernández, de pedir al Constitucional la admisión a trámite de los recursos presentados por los abogados de Carlos Navarro, Alberto Flores y Luis Oliveró, querellados en el caso Filesa, que solicitan la nulidad de parte del procedimiento seguido por el juez Marino Barbero. "No tengo que hacer comentarios porque no debo y porque no conozco los escritos ni quiero conocerlos. Si es como usted dice, el tema lo valorará el Constitucional".

[Por su parte, el presidente del Tribunal Constitucional, Miguel Rodríguez-Piñero, dijo ayer que este tribunal "no entra ni sale" en el problema interno de la fiscalía surgido por las discrepancias que mantiene con el fiscal general del Estado sobre la admisión de los recursos de varios querellados en el caso Filesa, informa Efe.]