Anguita y el referéndum
Cuando durante la pasada primavera Julio Anguita propuso un debate ciudadano sobre el futuro de Europa y que el Tratado de Maastricht se sometiera a referéndum, fue calificado de irresponsable, antisistema, iluminado, batasuno, zorrocotroco, por la mayoría de los editorialistas, columnistas y portavoces del sistema. Era el precio a pagar por cuestionar el nuevo becerro de oro de la eurocracia gobernante. El no danés y el debate sobre el Tratado de Maastricht en Francia le están dando la razón a Anguita. Sin embargo, ahora todo el mundo quiere un debate sobre Europa y un referéndu...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Cuando durante la pasada primavera Julio Anguita propuso un debate ciudadano sobre el futuro de Europa y que el Tratado de Maastricht se sometiera a referéndum, fue calificado de irresponsable, antisistema, iluminado, batasuno, zorrocotroco, por la mayoría de los editorialistas, columnistas y portavoces del sistema. Era el precio a pagar por cuestionar el nuevo becerro de oro de la eurocracia gobernante. El no danés y el debate sobre el Tratado de Maastricht en Francia le están dando la razón a Anguita. Sin embargo, ahora todo el mundo quiere un debate sobre Europa y un referéndum sobre el tratado. Las palabras se las lleva el viento, pero -afortunadamente- a las hemerotecas no.-