Tezanos propone "medidas de control para los grandes poderes y monopolios de la información"

José Félix Tezanos, secretario de formación del PSOE y director de la revista Sistema, sugirió ayer la necesidad de medidas de control de "los grandes poderes y monopolios" de la información. Tezanos no precisó posteriormente tales medidas. Esta sugerencia la hizo durante el curso del séptimo encuentro sobre el futuro del socialismo, organizado por la Fundación Sistema, que preside Alfonso Guerra. Según el secretario de formación de la ejecutiva socialista, el papel de los medios de comunicación fue uno de los temas que suscitaron más debate durante la mesa redonda de la mañana de ayer.
...

José Félix Tezanos, secretario de formación del PSOE y director de la revista Sistema, sugirió ayer la necesidad de medidas de control de "los grandes poderes y monopolios" de la información. Tezanos no precisó posteriormente tales medidas. Esta sugerencia la hizo durante el curso del séptimo encuentro sobre el futuro del socialismo, organizado por la Fundación Sistema, que preside Alfonso Guerra. Según el secretario de formación de la ejecutiva socialista, el papel de los medios de comunicación fue uno de los temas que suscitaron más debate durante la mesa redonda de la mañana de ayer.

Tezanos argumentó la necesidad de controlar los medios de comunicación de este modo: "El problema es si hay garantías de suficiente pluralismo y suficiente apertura" a causa del "control y mediatización de la comunicación que se está produciendo por conglomerados que tienen más en la mente intereses parciales que preocupaciones sociales globales". Según el secretario de Formación del PSOE, "más allá incluso de la voluntad de los que participan en la información se está produciendo un fenómeno de poderes, a veces difusos y a veces expresos que la controlan y la orientan, previamente a que se produzcan los acontecimientos de la noticia, en una dirección predeterminada en la que cada cual, como en una obra de teatro, tiene que representar el papel que se le ha atribuido de antemano, incluso los propios que escriben".Mientras, la dirección del PSOE, a través del secretario de Organización, Txiki Benegas, y del responsable de Asuntos Económicos, Francisco Fernández Marugán, ha exhortado a sus militantes para que no crean lo que los medios de comunicación dicen sobre irregularidades en sus finanzas. En un comunicado interno, remitido el 3 de diciembre a los secretarios generales regionales y provinciales, se afirma que "para restablecer la verdad de los hechos" les remiten unas aclaraciones "por la única vía que resulta posible en estos momentos, que es la comunicación directa con los afiliados". Los responsables del PSOE hacen referencia a las informaciones sobre financiación de su partido "que han podido producir inquietud".

En el punto primero se afirma la preocupación que embarga a la ejecutiva federal "por la reiterada aparición de informaciones sobre la financiación del partido". "La intención que subyace en semejante profusión informativa supera con creces el marco de la legítima discusión política, normal y deseable en el seno de un sistema democrático". Dice la circular que el PSOE se está encontrando con falsedades o medias verdades, y en algunos casos con realidades expresadas de modo que, incluso sin ser ésta la voluntad de los autores, pueden estar contribuyendo a un intento de desprestigio de una institución centenaria, como es el PSOE, caracterizada por una historia de sacrificio y servicio a nuestro país, a su sociedad y especialmente a las clases trabajadoras".

En el punto segundo de la circular se hace referencia a una información de este periódico -sin citarlo-, relativa a los "datos de un informe confidencial de la central de riesgos del Banco de España", según la cual el PSOE debía en septiembre 11.209 millones de pesetas a la banca. "Al difundir esa información, cuyo objetivo último parece ser el de perjudicar la imagen de nuestro partido, al margen de la veracidad de los datos, se suscita una grave preocupación pues la técnica del vale todo puede acabar dañando seriamente los fundamentos del sistema".

Los dirigentes del PSOE señalan que si el citado informe confidencial se hiciera público en su totalidad -"cosa que en ningún caso proponemos"-, los ciudadanos comprobarían que los partidos no son, ni con mucho, las entidades que mayores compromisos crediticios tienen contraídos y ni siquiera los peores pagadores".