PP y andalucistas se quedan solos al pedir un pleno sobre la marcha de Guerra

El Grupo Popular sólo obtuvo ayer el apoyo del diputado del Partido Andalucista Alejandro Rojas Marcos en su intento infructuoso de que se convocara un pleno extraordinario para que el presidente del Gobierno, Felipe González, explicara las razones por las cuales Alfonso Guerra dimitió de la vicepresidencia. El PSOE votó en contra mientras que Izquierda Unida, CDS, CIU y Unión Valenciana optaron por la abstención en una sesión de la Diputación Permanente convocada a instancias del Grupo Popular.

Todos los grupos, no obstante, se mostraron a favor de que González comparezca en la Cám...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El Grupo Popular sólo obtuvo ayer el apoyo del diputado del Partido Andalucista Alejandro Rojas Marcos en su intento infructuoso de que se convocara un pleno extraordinario para que el presidente del Gobierno, Felipe González, explicara las razones por las cuales Alfonso Guerra dimitió de la vicepresidencia. El PSOE votó en contra mientras que Izquierda Unida, CDS, CIU y Unión Valenciana optaron por la abstención en una sesión de la Diputación Permanente convocada a instancias del Grupo Popular.

Todos los grupos, no obstante, se mostraron a favor de que González comparezca en la Cámara cuando lleve a efecto la anunciada remodelación del Gobierno. Este compromiso fue reiterado por el presidente del Grupo Socialista, Eduardo Martín Toval.

El portavoz del Grupo Popular, Rodrigo Rato, leyó un discurso conducente a la necesidad de que González explicara las razones de la dimisión de Guerra, dado que a su juicio el asunto era de la máxima relevancia toda vez que Guerra había sido durante ocho años "el otro presidente", al atribuir a su vicepresidencia funciones especiales. El socialista Martín Toval respondió que la única excepcionalidad estaba "en el político", en referencia a Guerra, pero no a las funciones que hubiera desempeñado. Rato tomó las palabras del dimisionario según las cuales con su dimisión quería "facilitar al presidente del Gobierno la labor de realizar algunos cambios en el Gabinete para que pueda organizar un buen Gobierno", para sacar la siguiente conclusión: "Gracias a don Alfonso Guerra los españoles hemos sabido que hasta el pasado 15 de enero que don Felipe González no estaba en condiciones de realizar los cambios necesarios en su Gabinete para tener buen Gobierno".

"Socios de la misma empresa"

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

El portavoz del CDS, José Ramón Caso, explicó la abstención de su grupo entre otros elementos porque a ellos le preocupaba la acción del Ejecutivo y no las personas que lo llevaban a efecto, al tiempo de sugerir que se aplicara el esquema constitucional para pedir responsabilidades al Gobierno, cual es la moción de censura.

En línea similar se manifestó el portavoz de CIU, Josep López de Lerma, que no dudó en señalar que la dimisión debe ser explicada por el interesado y no por persona interpuesta.

Nicolás Sartorius, portavoz de IU, en un estilo directo se dirigió al Partido Popular para decirles que no buscaran razones extrañas. "El vicepresidente ha dimitido por el asunto de su hermano", dijo Sartorius, a quien no le extrañó que el PP pida explicaciones dado que-sonsocios de la misma empresa".

Alejandro Rojas Marcos, del Partido Andalucista, el único que se sumó al PP , afirmó que esta era una dimisión forzada por presión de los tribunales, los medios de comunicación y parte de la oposición.

Sobre la firma

Archivado En