225 abogados para la defensa de dos periodistas juzgados en Marruecos

La vista del juicio contra el director y un periodista del rotativo marroquí Al Ittihad Al Ichtiraki, órgano oficial de la USFP (Unión Socialista de Fuerzas Populares), ha vuelto a suspenderse al no existir acuerdo sobre las razones concretas de la acusación ni sobre las cuestiones formales de la vista. Como único motivo genérico del proceso se ha citado el contenido de un artículo que publicó el periódico encausado el 22 de agosto de 1989 sobre los tribunales de Casablanca.

Actualmente, la defensa está formada por 225 abogados de distintas procedencias políticas y sindicales...

La vista del juicio contra el director y un periodista del rotativo marroquí Al Ittihad Al Ichtiraki, órgano oficial de la USFP (Unión Socialista de Fuerzas Populares), ha vuelto a suspenderse al no existir acuerdo sobre las razones concretas de la acusación ni sobre las cuestiones formales de la vista. Como único motivo genérico del proceso se ha citado el contenido de un artículo que publicó el periódico encausado el 22 de agosto de 1989 sobre los tribunales de Casablanca.

Actualmente, la defensa está formada por 225 abogados de distintas procedencias políticas y sindicales. La vista, que se celebró el lunes, duró siete horas, fue tumultuosa y los letrados ni siquiera pudieron tomar asiento porque no estaba prevista una asistencia tan masiva. La próxima sesión de la vista está fijada para la tarde de hoy en Casablanca, y se espera que el fiscal y los abogados puedan llegar a concretar las acusaciones.

Este juicio ya se suspendió el 15 de octubre pasado por los mismos motivos. En aquella ocasión, la sala tampoco pudo dar cabida a la muchedumbre que se concentró para asistir a la vista. Ni siquiera pudieron entrar los 112 abogados de la defensa.