Admitida a trámite la petición de procesamiento de Jon Idígoras

La Mesa del Congreso aprobó ayer por unanimidad admitir a trámite la petición hecha por el Tribunal Supremo para procesar al diputado de Herri Batasuna Jon Idígoras en relación con los sucesos ocurridos en febrero de 1981 en la Casa de Juntas de Gernika. A raíz de estos sucesos varios representantes de la formación abertzale radical fueron acusados de cometer un delito de injurias al Rey.

Representantes de los grupos socialista, popular e Izquierda Unida ya han anunciado que votarán a favor de conceder la petición para el procesamiento, dado que las razones por las que el Tri...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

La Mesa del Congreso aprobó ayer por unanimidad admitir a trámite la petición hecha por el Tribunal Supremo para procesar al diputado de Herri Batasuna Jon Idígoras en relación con los sucesos ocurridos en febrero de 1981 en la Casa de Juntas de Gernika. A raíz de estos sucesos varios representantes de la formación abertzale radical fueron acusados de cometer un delito de injurias al Rey.

Representantes de los grupos socialista, popular e Izquierda Unida ya han anunciado que votarán a favor de conceder la petición para el procesamiento, dado que las razones por las que el Tribunal Supremo solicita enjuiciar al parlamentario de Herri Batasuna, no están relacionadas con el desempeño de su actividad como representante en el Congreso de los Diputados.

Jon Idígoras, quien fue condenado por este delito cuando aún no tenía la condición de parlamentario, deberá someterse nuevamente a la actuación de la justicia, dado que el Tribunal Constitucional ordenó que se repitiese la causa a raíz del recurso de amparo solicitado por el representante de Herri Batasuna, en el que alegaba defectos de procedimiento.

Para reanudar el procedimiento nueve años después de la presunta comisión del delito, el Tribunal Supremo necesita ahora la autorización del Congreso, puesto que Jon Idígoras posee actualmente la condición de diputado.

Federico Trillo, vicepresidente segundo del congreso y diputado del Partido Popular, manifestó al término de la reunión del órgano de gobierno de la Cámara Baja que los suplicatorios contra el parlamentario de Herri Batasuna y contra Ángel Sanchis, ex tesorero del PP y miembro del Grupo Popular, "no son casos comparables, porque han seguido una tramitación por leyes distintas".

Lo que sigue siendo chocante es la actuación del Tribunal Supremo en el caso Sanchis", declaró Trillo, quien insistió en que existe "un trato absolutamente discriminatorio hacia Sanchis en los escritos que ha remitido a esta Cámara" el citado órgano judicial.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En