La Comisión de Elecciones rechaza que la Inspección intervenga en las irregularidades

C.P La Comisión Nacional de Elecciones Sindicales rechazó ayer una propuesta de Comisiones Obreras consistente en pedir la intervención de la Inspección de Trabajo cuando se descubran irregularidades en las actas de votación. Además de los cinco votos de CC OO, sólo contó con el apoyo del representante de USO; la UGT votó en contra y se abstuvieron ELA-STV, CSIF, la Administración y la patronal CEOE.

El argumento esgrimido por las distintas organizaciones que no aceptaron esa propuesta es que modifica la normativa vigente. Sin embargo se está aplicando en el País Vasco por acuerdo de lo...

C.P La Comisión Nacional de Elecciones Sindicales rechazó ayer una propuesta de Comisiones Obreras consistente en pedir la intervención de la Inspección de Trabajo cuando se descubran irregularidades en las actas de votación. Además de los cinco votos de CC OO, sólo contó con el apoyo del representante de USO; la UGT votó en contra y se abstuvieron ELA-STV, CSIF, la Administración y la patronal CEOE.

El argumento esgrimido por las distintas organizaciones que no aceptaron esa propuesta es que modifica la normativa vigente. Sin embargo se está aplicando en el País Vasco por acuerdo de los tres sindicatos ELA-STV, CC OO y UGT.

Al no ser aceptada la intervención de la Inspección de Trabajo para el resto del Estado, todas las reclamaciones deben ir a los Juzgados de lo Social que corren el riesgo de quedar colapsados.

La comisión de elecciones si aceptó, a petición de USO, la validez de las elecciones que se realicen presentando una fotocopia del preaviso, aprobado ya en Cataluña. Con ello se pretende evitar que las votaciones se anulen cuando no se persone en la empresa afectada el sindicato que presentó el preaviso, situación que se viene dando en algunas pequeñas empresas. Esta resolución de la comisión fue apoyada por UGT y por la Administración.