El Constitucional rechaza un recurso sobre los presuntos delitos urbanísticos de Burgos.
El Tribunal Constitucional ha acordado no admitir a trámite el recurso de amparo de uno de los presuntos implicados en el caso de la construcción de Burgos, Antonio Moliner del Cerro, por no haber agotado todos los recursos contra la decisión de abrirle Juicio.En el caso de la construcción se juzgan presuntos delitos de prevaricación y falsedad documental en relación con licencias urbanísticas.
Moliner fue el primer recurrente contra la decisión de apertura de Juicio en el caso de la construcción y quien consiguió paralizar el proceso desde junio a octubre, al decre...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Tribunal Constitucional ha acordado no admitir a trámite el recurso de amparo de uno de los presuntos implicados en el caso de la construcción de Burgos, Antonio Moliner del Cerro, por no haber agotado todos los recursos contra la decisión de abrirle Juicio.En el caso de la construcción se juzgan presuntos delitos de prevaricación y falsedad documental en relación con licencias urbanísticas.
Moliner fue el primer recurrente contra la decisión de apertura de Juicio en el caso de la construcción y quien consiguió paralizar el proceso desde junio a octubre, al decretar el Constitucional la suspensión de las decisiones judiciales que acordaron la apertura de juicio, decisión posteriormente rectificada.
Archivado En
- Infracciones urbanísticas
- Organismos judiciales
- Recurso amparo
- Tribunal Constitucional
- Ayuntamientos
- Provincia Burgos
- Corrupción urbanística
- Recursos judiciales
- Administración local
- Corrupción política
- Tribunales
- Delitos urbanísticos
- Castilla y León
- Corrupción
- Poder judicial
- Juicios
- España
- Delitos
- Urbanismo
- Proceso judicial
- Política
- Administración pública
- Justicia