Desarme

¿Cómo hay que empezar un desarme? ¿Deben tratarse los problemas caso por caso y por etapas o, al contrario, según un método global y en numerosos frentes al mismo tiempo? Esta diferencia, ya observada en otros foros del mismo género, ha vuelto a darse en la apertura de las negociaciones de Viena sobre fuerzas convencionales en Europa, dentro de las propuestas adelantadas por la Alianza Atlántica, por una parte, y por Shevardnadze, en nombre del Pacto de Varsovia, por otra. En el aspecto de fuerzas navales, en el que la OTAN mantiene una clara superioridad, los militares soviéticos han hecho sa...

¿Cómo hay que empezar un desarme? ¿Deben tratarse los problemas caso por caso y por etapas o, al contrario, según un método global y en numerosos frentes al mismo tiempo? Esta diferencia, ya observada en otros foros del mismo género, ha vuelto a darse en la apertura de las negociaciones de Viena sobre fuerzas convencionales en Europa, dentro de las propuestas adelantadas por la Alianza Atlántica, por una parte, y por Shevardnadze, en nombre del Pacto de Varsovia, por otra. En el aspecto de fuerzas navales, en el que la OTAN mantiene una clara superioridad, los militares soviéticos han hecho saber recientemente que desean encontrar compensaciones a los sacrificios que deberán hacer en los ejércitos de tierra. En cuanto a las armas nucleares de corto alcance, está la delicada cuestión de la modernización de los misiles Lance de la OTAN, objeto de numerosas reservas en la RFA. Shevardnadze ha pedido abrir "lo antes posible" una negociación sobre "la reducción y la eliminación" de estas armas. La globalización podría ir más lejos. Al denunciar el ministro soviético el rearme en zonas cercanas a Europa, afirma que los procesos de desarme en Europa y la solución de Oriente Próximo deben estar sincronizados". La insistencia de Shevardnadze acerca de la necesaria transparencia de intenciones y la importancia de los mecanismos de verificación testimonia una voluntad de asumir un debate serio., 8 de marzo