Polémica entre la patronal de Alcobendas y tres vigilantes nocturnos

Tres vigilantes nocturnos del polígono industrial de Alcobendas han acusado a la patronal local, entidad que financia al cuerpo, que actúa como auxiliar de la Policía Municipal, de cobrar desde enero a sus asociados gastos inexistentes en las cuotas mensuales destinadas al mantenimiento de este servicio de seguridad. Los supuestos cobros se refieren, entre otros conceptos, "a los sueldos de tres vigilantes que no prestan servicio".

Gerardo Pérez Lozano, presidente de la Asociación Empresarial Mercantil e Industrial de Alcobendas (AEMIDA), ha calificado de inexactas estas imputacione...

Tres vigilantes nocturnos del polígono industrial de Alcobendas han acusado a la patronal local, entidad que financia al cuerpo, que actúa como auxiliar de la Policía Municipal, de cobrar desde enero a sus asociados gastos inexistentes en las cuotas mensuales destinadas al mantenimiento de este servicio de seguridad. Los supuestos cobros se refieren, entre otros conceptos, "a los sueldos de tres vigilantes que no prestan servicio".

Gerardo Pérez Lozano, presidente de la Asociación Empresarial Mercantil e Industrial de Alcobendas (AEMIDA), ha calificado de inexactas estas imputaciones, atribuyéndolas "a la campaña de desprestigio que el PSOE local ha emprendido contra la asociación". "Los tres vigilantes", añadió, "no representan al resto de sus compañeros y están siendo utilizados por un sector de este partido para taparnos la boca en otros temas".

Los trabajadores han declarado que el presidente de la patronal usa de forma privada un coche de vigilancia adquirido para el servicio, cosa que él niega.

Pérez Lozano admitió que en las cuotas cobradas desde enero se consigna el equivalente a los tres vigilantes cuya contratación han demorado a la espera "de un fallo definitivo sobre la demanda de un ex vigilante que reclama una relación laboral".